Court ruling № 38549, 11.07.2006, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"11" липня 2006 р. Справа № 06/2786

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., секретаря судового засідання Мараксіної О.І.

у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою : м. Черкаси, бульвар Шевченка,307.

за участю представників сторін

від позивача: Скрипнікова К.Г. –за довіреністю,

від відповідача : Плаксива І.І. –за довіреністю,

розглядає справу:

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Винфорт"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Квантум"

про стягнення 14 591 грн. 74 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення 14 591 грн. 74 коп., у тому числі: 11 294 грн. 05 коп. боргу у вигляді неоплаченої відповідачем вартості придбаного у позивача товару, 2 823 грн. 51 коп. штрафу, 474 грн. 18 коп. пені за прострочення платежу.

Представник позивача подав заяву від 11.07.2006р. якою повідомив, що сума основного боргу перерахована, а від стягнення штрафу, пені відмовляється, просить стягнути судові витрати.

Представник відповідача в судовому засіданні та відзивом на позов, повідомив що основний борг в сумі 11 294 грн. 05 коп. перерахував платіжними дорученнями № 285, № 286 від 13.06.2006р. В решті суми позову просить відмовити.

Отож, спір в сумі 11 294 грн. 05 коп. основного боргу врегульований самими сторонами шляхом перерахування коштів (платіжні доручення № 285, № 286 від 13.06.2006р.) після подання позову, тому провадження у справі в цій частині позову підлягає припиненню, відповідно до п.1.1 ст. 80 ГПК України, відсутній предмет спору.

В частині стягнення 3 297 грн. 69 коп.(штраф, пеня) позивач відмовився від позову і відмова прийнята господарським судом, тому провадження у справі в цій частині позову підлягає припиненню, п. 4 ст. 80 ГПК України.

Господарський суд роз’яснив сторонам наслідки відповідних процесуальних дій.

Судові витрати: витрати по сплаті держмита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача.

Керуючись ст. 49, п. п.1.1, 4 ст.80 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Припинити провадження у справі .

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Квантум" м. Умань, вул. Леніна, 28, код 32747477 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Винфорт" м. Одеса, пров. В.Катаева,3, код 30704028 –145 грн. 92 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

Ухвала може бути оскаржена до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

СУДДЯ І.А.Анісімов

Ухвала підписана 11.07.2006 р.