221/1720/14-ц
2-н/221/168/2014
Волноваський районний суд Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
І м е н е м У к р а ї н и
05 травня 2014 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Аксьоненко В.І., розглянувши заяву Докучаєвського РЕМ ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго", розташованого: Донецька область, м. Докучаєвськ, вул. Геологічна, 1
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 26.09.2012 року по 26.04.2013 року в розмірі 4769,28 грн. та судового збору
з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер платника податків -
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 546-552 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, ст. 64 ЖК України, ст.ст. 26, 27 Законом України "Про електроенергетику", -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго", розрахунковий рахунок 260343241560 в філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанка», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131268 заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 4769,28 грн. (чотири тисячі сімсот шістдесят дев'ять гривень двадцять вісім).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго", розрахунковий рахунок 260081249, ЄДРПОУ 00131268, ПАО «ПУМБ», код банку 334851 сплачений судовий збір у сумі 121,80 грн. (сто двадцять одну грн. вісімдесят коп.).
Боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та заяви з доданими до неї документами подати до Волноваського районного суду заяву про його скасування.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Наказ набрав законної сили_____
Судовий наказ може бути звернений до виконання до ______
Суддя: В.І. Аксьоненко
The court decision No. 38548732, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 221/1720/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: