Court ruling № 38548713, 29.04.2014, Amvrosiivka District Court of Donetsk Oblast

Справа № 218/632/14-ц

№ провадження 2-с/218/8/14

УХВАЛА СУДУ

Іменем України

"29" квітня 2014 р. Амвросіївський районний суд Донецької області

в складі головуючого судді Радченко Е.А.

при секретарі Лазебник С.В.

з участю ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Амвросіївка Донецької області заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

04.04.2014 року Амвросіївським районним судом Донецької області було видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПП «Амвросіївська ЖЕС» заборгованості за обслуговування будинку та прибудинкової території в розмірі 1861 грн. 20 коп. та судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп.

Копію судового наказу направлено боржникам 04.04.2014 року. Боржниками копія судового наказу отримана 09.04.2014 року.

14.04.2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу. Заява мотивована тим, що ЖЄС жодних комунальних послуг фактично не надає, тому немає підстав для нарахування вартості послуг з утримання придомової території.

В той же день до суду надійшла заява ОСОБА_2 про скасування судового наказу. Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 за зазначеною в наказі адресою не зареєстрований.

Також 14.04.2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 про скасування судового наказу, яка мотивована тим, що ОСОБА_3 за зазначеною в наказі адресою не проживає.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заяву та просить її задовольнити, надавши пояснення, аналогічні викоаленим в заяві.

ОСОБА_2, ОСОБА_3 та представник ПП «Амвросіївська ЖЕС» в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи суд вважає, що доводи викладені боржником, потребують додаткового дослідження. Тому судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПП «Амвросіївська ЖЕС» заборгованості, а також судових витрат підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Скасувати судовий наказ, виданий 04 квітня 2014 року Амвросіївським районним судом Донецької області у справі № 218/632/14-ц про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПП «Амвросіївська житлово-експлуатаційна служба» заборгованості за обслуговування будинку та прибудинкової території та судового збору.

Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному проваджені з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЕ.А. Радченко