06 травня 2014 р. Справа № 632/1130/14-п провадження № 3/632/263/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 травня 2014 року м. Первомайський
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Васянович Г.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, громадянина України - паспорт серії МК № 324898, виданий Первомайським РВ УМВС України в Харківській області 17 грудня 1996 року, одруженого, працюючого апаратником у КПФ «Рома», який має на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4, і раніше не притягався до адміністративної відповідальності, -
в с т а н о в и в:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 08 квітня 2014 року між дев'ятою і десятою годинами ОСОБА_1 скоїв насильство в сім'ї, а саме: за адресою свого мешкання, в квартирі АДРЕСА_1, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, під час якої ображав її нецензурними словами, погрожувала фізичною розправою.
Вказаними діями ОСОБА_1 завдав шкоди психічному здоров'ю потерпілої.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи ті обставини, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся, примирився з дружиною, має на утриманні малолітню дитину, дії останнього не містять великої суспільної небезпеки, не завдали великої шкоди суспільним і державним інтересам, вважаю, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення є малозначним, а сам факт його притягнення до адміністративної відповідальності є достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення.
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Згідно зі ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження справа закривається постановою органу (посадової особи), який уповноважений розглядати справу.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження.
Провадження у справі закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.
Одержувач платежу: Первомайське УДКС Харківської області. Код 37327442. Банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області. Рахунок одержувача: 31215206700019. МФО 851011. Код ЄДПРУ суду 22705741.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд.
Постанова дійсна для пред'явлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя: Г. М. Васянович
The court decision No. 38547749, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 06.05.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 632/1130/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: