УХВАЛА
про відкриття провадження №4-с/751/38/14 у справі № 751/4197/14
06 травня 2014 року м.Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Деркач О.Г.
розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії Відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції про визнання рішення і дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
30.04.2014 ОСОБА_1 звернувся до Новозаводського районного суду м. Чернігова зі скаргою на дії ВДВС Вишгородського РУЮ про визнання рішення і дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Визнавши скаргу такою, що подана і оформлена в порядку, встановленому ЦПК України та яка підлягає розгляду в суді, керуючись ст.122, 383, 384, 386 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції про визнання рішення і дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити справу в судове засідання в приміщенні Новозаводського районного суду м.Чернігова (м.Чернігів, вул.Мстиславська, 17) на 08:30 на 20 травня 2014 року.
В судове засідання викликати учасників судового розгляду.
Ухвала в частині дотримання правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в решті - оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Г. Деркач
The court decision No. 38547359, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 06.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 751/4197/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: