06.05.2014
Справа № 522/1806/14-ц
Номер провадження 2/522/5857/14
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
06 травня 2014 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання факту постійного проживання на території України, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання факту постійного проживання на території України.
Справа підлягає розгляду у судах у порядку цивільного судочинства, позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 116, 118-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст.11, 116, 122, 129, 130 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання факту постійного проживання на території України.
Призначити попереднє судове засідання на 09 годин 30 хвилин « 09» червня 2014 року в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси в залі № 210 за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська,33.
У судове засідання викликати сторони.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати: відповідачу подати у строк до « 09» червня 2014 року письмові заперечення проти позову.
Роз'яснюємо, що згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
В попереднє судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Свячена Ю.Б.
The court decision No. 38546964, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 06.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 522/1806/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: