копія
Справа № 2с-16/08
УХВАЛА
про скасування судового наказу
03 грудня 2008 року смт.Ярмолинці
Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Місінкевич А.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
Закрите акціонерне товариство «Український мобільний зв'язок» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги мобільного зв'язку в сумі 934,58 грн., стягнення витрат на сплату судового збору в розмірі 25,20 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15 грн.
21 листопада 2008 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що проживає:АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок», юридична адреса: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, код ЄДРПОУ 14333937 рах. № 26008526 в «Райффайзен Банк Аваль» м.Київ, МФО №300335, заборгованості за надані послуги мобільного зв'язку в сумі 934, 58 грн. (дев'ятсот тридцять чотири гривні 58 копійок), судового збору в розмірі 25 (двадцять п'ять) гривень 50 коп., та 15 (п'ятнадцять) гривень судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
Савіцька Т.В. звернулась в суд з заявою про скасування судового наказу, вказуючи, що не згідна з нарахованою заборгованістю, а також з нарахованим штрафом, вважає дії ЗАТ «Український мобільний зв'язок» необґрунтованими та безпідставними щодо нарахування заборгованості за користування послугами; договір було розірвано з ініціативи ЗАТ «Український мобільний зв'язок» і штраф було нараховано неправомірно. Оскільки вона може подати заперечення на вказану майнову претензію, просить судовий наказ скасувати.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про його скасування.
За вказаних обставин заява підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню.
Керуючись ст. 106 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Судовий наказ, виданий Ярмолинецьким районним судом 21 листопада 2008 року за заявою Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що проживає: АДРЕСА_1, на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок», юридична адреса: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, код ЄДРПОУ 14333937 рах. № 26008526 в «Райффайзен Банк Аваль» м.Київ, МФО №300335, заборгованості за надані послуги мобільного зв'язку в сумі 934, 58 грн. (дев'ятсот тридцять чотири гривні 58 копійок), судового збору в розмірі 25 (двадцять п'ять) гривень 50 коп., та 15 (п'ятнадцять) гривень судових витрат - скасувати.
Роз'яснити Закритому акціонерному товариству «Український мобільний зв'язок» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис
Копія вірна:
Суддя Ярмолинецького районного суду А. Л. Місінкевич
The court decision No. 3854579, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 03.12.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2с-16/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: