Court ruling № 38545202, 05.05.2014, Luhansk District Administrative Court

10.2.2

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Ухвала

Про закриття провадження у справi

05 травня 2014 рокуЛуганськСправа № 812/2630/14

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді: Ірметової О.В.,

за участю секретаря судового засідання: Семціва О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Приватного підприємства "Східно-український промислово-торгівельний центр" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Приватного підприємства "Східно-український промислово-торгівельний центр" про стягнення заборгованості.

18 квітня 2014 року ухвалою Луганського окружного адміністративного суду відкрито провадження за вищевказаною справою.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися, представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, Луганське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулося до Луганського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення заборгованості у сумі 89,91 грн. з Приватного підприємства "Східно-український промислово-торгівельний центр", відносно якого в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записів не знайдено (а.с.17).

Згідно офіційного сайту Міністерства юстиції України, Приватне підприємство "Східно-український промислово-торгівельний центр" за кодом ЄДРПОУ 24050020 не значиться. Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність такого підприємства.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Враховуючи, що відносно Приватного підприємства "Східно-український промислово-торгівельний центр" в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відсутні данні про дану юридичну особу, суд прийшов до висновку, що позов пред'явлено до особи, яка на день розгляду справи не зареєстрована відповідно до норм чинного законодавства, є законні підстави для закриття провадження у справі

Керуючись статтями 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Приватного підприємства "Східно-український промислово-торгівельний центр" про стягнення заборгованості.

Ухвала про закриття провадження у адміністративній справі може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в установленому законом порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.В. Ірметова