YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kharkiv Oblast

/

Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Court ruling № 38544872, 23.04.2014, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date

23.04.2014

Case No.

640/1464/14-ц

Document №

38544872

Form of court proceedings

Civil

Companies listed in the text of the court document

1) TOVARYSTVO Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU "MIRAZH"

Провадження № 4-с/641/29/2014 Справа № 640/1464/14-ц

У Х В А Л А

23 квітня 2014 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ященко С. О., розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою ТОВ "Міраж" на дії старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Савенкова С.М.

ВСТАНОВИВ:

"16" січня 2014 року постановою старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Савенкова С.М. відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2020/7364/2012 від 02.12.2013 року. Окрім того "16" січня 2014 року постановою старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Савенкова С.М. накладено арешт на майно боржника та оголошено заборону на його відчуження.

30.01.2014 року ТОВ "Міраж" звернулось до Київського районного суду м. Харкова зі скаргою на дії старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Савенкова С.М., в якій, посилаючись на невідповідність чинному законодавству мотивів дії державного виконавця з примусового виконання рішення суду, просить:

визнати незаконною та скасувати постанову старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Савенкова С.М. від. 16.01.2014 року про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2020/7364/2012 від 02.12.2013 року.

визнати незаконною та скасувати постанову старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Савенкова С.М. від. 16.01.2014 року про накладення арешту на майно та оголошення заборони на його відчуження.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 11.02.2014 року цивільну справу за зазначеною заявою направлено за підсудністю до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

У відповідності до ст. 117 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 117, 208, 210 Цивільного процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за скаргою ТОВ "Міраж" на дії старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Савенкова С.М прийняти до провадження Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 05.05.2014 року о 12:00 в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -С. О. Ященко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38544872 ?

Документ № 38544872 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38544872 ?

Дата ухвалення - 23.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38544872 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38544872 ?

В Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38544872, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 38544872, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 23.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 38544872 refers to case No. 640/1464/14-ц

This decision relates to case No. 640/1464/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

1) TOVARYSTVO Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU "MIRAZH"

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38544869

Next document : 38544874

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;