Court ruling № 38544623, 28.04.2014, Luhansk Regional Court of Appeal

Approval Date
28.04.2014
Case No.
408/110/14-ц
Document №
38544623
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 408/110/14-ц

Провадження № 22ц/782/1917/14

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28 квітня 2014 р. м. Луганськ

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області Лісіцина А.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Біловодського районного суду Луганської області від 11 березня 2014року по справі за позовом ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 85 944, 10 гривень та судових витрат, -

встановив:

До суду надійшла заява про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження рішення, в якій апелянт просить поновити йому строк посилаючись на те, що строк пропущений з поважних причин

В силу ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Згідно з вимогами ч.ч. 3, 5 ст.297 ЦПК України, якщо вказані в заяві підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, про що постановляється ухвала.

Дослідивши причини пропуску строку апеляційного оскарження, які підтверджені доказами, доданими до скарги, вважаю такі причини поважними, тому на підставі ст.73 ЦПК України строк апеляційного провадження підлягає поновленню.

Враховуючи відповідність апеляційної скарги вимогам ст. 295 ЦПК України, та поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження, вважаю, що маються всі підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.73, 297 ЦПК України, -

ухвалил:

Визнати поважними причини пропуску строку апеляційного оскарження рішення Біловодського районного суду Луганської області від 11 березня 2014року та поновити строк на його оскарження.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Біловодського районного суду Луганської області від 11 березня 2014року.

Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, встановивши їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до дня розгляду справи.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 38544623 ?

Документ № 38544623 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38544623 ?

Дата ухвалення - 28.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38544623 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38544623 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38544623, Luhansk Regional Court of Appeal

The court decision No. 38544623, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 28.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 38544623 refers to case No. 408/110/14-ц

This decision relates to case No. 408/110/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38544619
Next document : 38549620