221/1679/14-ц
2-н/221/136/2014
СУДОВИЙ НАКАЗ
05 травня 2014 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Троян Л.Г., розглянувши заяву ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», розташованої: 84601, Донецька область, м. Горлівка, пр-т. Леніна, 11
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту але невраховану приладом обліку електричну енергію за актом про порушення (ПКЕЕН) №192783 від 15.11.2013 року в розмірі 959.04 грн.
з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_1)
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 546-552 ЦК України, п.п. 19-21, 23,26, 28, 48 «Правил користування електричною енергією для населення», ст. 64 ЖК України, ст.ст. 26, 27 Законом України "Про електроенергетику", -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго", розрахунковий рахунок 260343241560 в філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанка», МФО 335106, ЄДРПОУ 00131268 заборгованість за спожиту але невраховану приладом обліку електричну енергію у сумі 959.04грн (дев'ятсот п'ятдесят дев'ять грн. чотири коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго", поточний рахунок 260081249, ЄДРПОУ 00131268, ПАО «ПУМБ», код банку 334851 сплачений судовий збір в сумі - 121.80 гривень (сто двадцять одну грн. вісімдесят коп.).
Боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та заяви з доданими до неї документами подати до Волноваського районного суду заяву про його скасування.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Наказ набрав законної сили_____
Судовий наказ може бути звернений до виконання до ______
Суддя: Л.Г.Троян
The court decision No. 38543921, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 221/1679/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: