Court ruling № 38543142, 14.02.2014, Zhytomyr Administrative Court of Appeal

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

Головуючий у 1-й інстанції: Ракалович В.М.

Суддя-доповідач:Євпак В.В.

УХВАЛА

"14" лютого 2014 р. Справа № 806/8218/13-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Євпак В.В., розглянувши клопотання про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_2 за подання апеляційної скарги на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "16" січня 2014 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Військової частини А1494 про визнання дій протиправними та стягнення грошової компенсації , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 подав клопотання про звільнення від сплати судового збору у зв'язку з тим, що є непрацюючим пенсіонером та має на своєму утриманні дружину - інваліда 1 групи, що потребує стороннього догляду, про що надав відповідні докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відтак, враховуючи подане клопотання про звільнення від сплати судового збору та подані докази, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору.

Керуючись ч.1 ст.88 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Звільнити повністю від сплати судового збору ОСОБА_2 за подання апеляційної скарги на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "16" січня 2014 р. у справі 806/8218/13-а за позовом ОСОБА_2 до Військової частини А1494 про визнання дій протиправними та стягнення грошової компенсації.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя В.В. Євпак

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1