ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.05.14р. Справа № 904/1632/14
За позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (м. Дніпропетровськ)
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Дніпропетровськ)
про стягнення заборгованості
Суддя Татарчук В.О.
Секретар судового засідання Білан О.В.
Представники:
від позивача: Артьомова Ю.С., дов. № 1145-О від 19.04.13
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Відповідач не забезпечив явку представника в судове засідання та не надав витребувані судом докази.
Позивач звернувся з клопотанням про продовження строку вирішення спору на 15 днів у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.
Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 69 п.п. 1-3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів та призначити судове засідання на 22.05.14 о 09:55.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 12 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
2. Сторонам провести звірку (відповідачу з'явитись до позивача).
3. Позивачу надати докази зміни прізвища відповідачем, направити поштою копію позову відповідачу за адресою: 49117, м. Дніпропетровськ, вул. Пальмова, буд.3.
4. Позивачу направити копію даної ухвали відповідачу за адресою: 49117, м. Дніпропетровськ, вул. Пальмова, буд. 3.
5. Відповідачу надати відзив.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя В.О. Татарчук
The court decision No. 38542853, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 904/1632/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: