ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.05.14р. Справа № 904/1497/14
За позовом Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Діса-Нафта", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Криворізька північна ОДПІ Дніпропетровської області головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 68 955 грн. 89 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від позивача: Сеїна О.О. -представник, дов. від 27.12.2013р. №7/26-1142;
від відповідача: не з'явився;
від третьої особи: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з відповідача 68 955 грн. 89 коп., що складає: 66 314 грн. 25 коп. - заборгованості по орендній платі, що виникла на підставі договору від 28.05.2008р. оренди земельної ділянки за період з квітня 2012 року по липень 2013 року та 2 641 грн. 64 коп.- пені.
Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, його представник у судове засідання не з'явився.
Третя особа у письмових поясненнях (вх.№2676/14 від 30.04.2014р.) зазначає, що: - рішенням Криворізької міської ради від 27.04.2011р. №371 термін дії договору оренди земельної ділянки від 26.03.2009р. поновлено на 2 роки; - інформація щодо подовження договору оренди земельної ділянки його державної реєстрації або повернення підприємством земельної ділянки Криворізької міськради в інспекції відсутня.
У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача, а також необхідністю витребування нових та неподаних доказів, спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 12.05.2014р. на 12:00 хв., каб. № 7.
До судового засідання надати:
Позивачу:
- докладний обґрунтований розрахунок суми основного боргу .
Відповідачу (повторно):
- відзив на позов;
- докази в обґрунтування можливих заперечень;
- докази в підтвердження належного виконання зобов'язань;
- забезпечити проведення звірки;
- документи, що посвідчують правовий статус (Статут).
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
The court decision No. 38542849, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 904/1497/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: