Дело №1-1-676/07
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
07 сентября 2007 г. Центральный районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего - судьи Голубкина А.И.
при секретаре Сидей Л.В.
с участием прокурора Балабана А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения, уроженца г. Николаева, украинца, гражданина Украины, с полным общим средним образованием, холостого, работающего водителем ЧП Клименко, проживающего в АДРЕСА_1, прежняя судимость погашена,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В апреле 2007 г., ОСОБА_1на ул. Дунаева г. Николаева нашел деревянную ножку от
стула. Спустя некоторое время, продел в отверстие ножки шнурок для удобного
удержания в руке, таким образом изготовил холодное оружие - дубинку.
21.06.2007 г., около 17 час. ОСОБА_1за совершение правонарушения был задержан работниками милиции на ул. Потемкинской г. Николаева и указанное холодное оружие, которое он носил и хранил при себе, было у него изъято.
В судебном заседании ОСОБА_1полностью признал свою вину в предъявленном ему обвинении и показал, что в апреле 2007 г., на ул. Дунаева г. Николаева он нашел деревянную ножку от стула. Спустя некоторое время, продел в отверстие ножки шнурок для удобного удержания в руке.
21.06.2007 г., около 17 час. он за совершение правонарушения был задержан работниками милиции на ул. Потемкинской г. Николаева и дубинка была у него изъята.
Согласно заключению эксперта от 22.06.2007 г. № 151 предмет, который был изъят у ОСОБА_1., является холодным оружием, изготовленным самодельным способом по типу дубинки.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд пришел к выводу о нецелесообразности исследовании других доказательств по делу, поскольку фактические обстоятельства не оспариваются никем из участников процесса.
Исследовав обстоятельства дела, суд считает полностью доказанной виновность подсудимого в изготовлении и ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения и квалифицирует содеянное им по ч.2 ст. 263 УК Украины.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности: положительные характеристики с места жительства и работы.
Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 510 грн..
Меру пресечения подписку о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по делу: дубинку, находящуюся в камере вещественных доказательств Центрального РО НГУ г. Николаева - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1. за проведение криминалистической экспертизы 329 грн.54 коп. в пользу НДЕКЦ при УВД Украины в Николаевской области, расчетный счет 35229001000016 в ГУДК в Николаевской области МФО 826013, код ЗКПО 25574110.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области в течении 15 суток с момента его провозглашения.
The court decision No. 3854145, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 07.09.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1-1-676/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: