ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"05" травня 2014 р. справа № 926/577-б/14
За заявою приватного підприємства "Радуга" (Чернівецька область, Герцаївський район, с.Горбова, код ЄДРПОУ 34007758)
суддя Дутка В.В.
про порушення справи про банкрутство
представники сторін - не викликалися
В С Т А Н О В И В:
До господарського суду Чернівецької області звернулося приватне підприємство "Радуга-Д" з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника на підставі ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 14.04.2014 р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду, а 24.04.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство. Проте, в тексті наведених ухвал допущено описку в найменуванні боржника замість приватне підприємство "Радуга-Д" вказано приватне підприємство "Радуга".
Частиною 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено, зокрема, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Оскільки допущена описка не зачіпає суті ухвал, суд дійшов висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтею 86, частиною 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Виправити допущену в ухвалах господарського суду Чернівецької області від 14.04.2014р. та від 24.04.2014р. у справі № 926/577-б/14 описку в найменуванні боржника, а сааме: замість приватне підприємство "Радуга" слід читати приватне підприємство "Радуга-Д".
СуддяВ.В.Дутка
The court decision No. 38540752, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 05.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 926/577-б/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: