УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення заяви
про порушення провадження у справі про банкрутство
05.05.14р. Справа № 904/2851/14Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроснаб", м. Дніпропетровськ
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Кредитор Лівобережна об'єднана державна податкова інспекція м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ звернулась до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроснаб", м. Дніпропетровськ. .
Розглянувши заяву та додані до заяви документи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність повернення заяви і доданих до не документів, оскільки заявником не подано доказів неспроможності боржника виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами в розмірі, визначеною ч. третьою ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", протягом трьох місяців після відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим Законом.
Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.
Так, в підтвердження наявності грошових вимог до боржника кредитором подано виконавчий лист Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.11.2013р. №804/13747/13-а про стягнення з боржника на користь кредитора 1496237,35грн.
Виконавче провадження з примусового виконання зазначеного виконавчого листа від 07.11.2013р. відкрито 07.02.2014р. (ВП №41948160). Тобто кредитором не подано доказів неможливості задоволення боржником грошових вимог протягом встановлено ст. 10 Закону строку.
Повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.
УХВАЛИВ:
Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додаток:на 49 арк.
Суддя Д.М. Полєв
The court decision No. 38540629, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 904/2851/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: