Court ruling № 38540398, 06.05.2014, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
06.05.2014
Case No.
355/667/14-ц
Document №
38540398
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 355/667/14-ц

Провадження № 2/355/297/14

У Х В А Л А

Іменем України

про повернення позовної заяви

06 травня 2014 року Баришівського районного суду Київської області Литвиненко О.Л.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач ПАТ «Акцент-банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

30.04.2014 року Баришівським районним судом Київської області винесено ухвалу про залишення без руху позовної заяви ПАТ Акцент-банк» для усунення недоліків зазначених в ухвалі і наданий строк для їх усунення.

30.04.2014 року позивачем ПАТ Акцент-банк» було отримано ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху, але в строк який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали суду позивачем не було усунуто недоліки, а саме: не повністю сплачено судовий збір, не доплачено 371 гривню 98 копійок.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до п. 2 ст. 121 ЦПК України у разі не виконання ухвали суду, заява вважається не поданою та повертається позивачеві.

На підставі вищевказаного, суд вважає за необхідне позовну заяву ПАТ «Акцент-банк» вважати не поданою і поверти позивачу.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Подану до суду позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу Публічному акціонерному товариству «Акцент-банк» про право на звернення з даним позовом до Баришівського районного суду Київської області повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її отримання до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського районного суду О. Л. Литвиненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38540398 ?

Документ № 38540398 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38540398 ?

Дата ухвалення - 06.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38540398 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38540398 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38540398, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 38540398, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 38540398 refers to case No. 355/667/14-ц

This decision relates to case No. 355/667/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38538793
Next document : 38550892