Номер провадження 2/754/3773/14
Справа № 754/6764/14-ц
У Х В А Л А
Іменем України
06.05.2014 року м. Київ
Суддя Деснянського районного суду міста Києва Таран Н.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», треті особи: ОСОБА_2, відділ опіки (піклування) та сімейних форм виховання Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання недійсним договору іпотеки
в с т а н о в и в :
Позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», треті особи: ОСОБА_2, відділ опіки (піклування) та сімейних форм виховання Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання недійсним договору іпотеки, відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Підстави для залишення позовні заяви без руху або її повернення - на час відкриття провадження у справі відсутні.
Відповідно до вимог ст. 114 ЦПК України - справа підсудна Деснянському районному суду м. Києва.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», треті особи: ОСОБА_2, відділ опіки (піклування) та сімейних форм виховання Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання недійсним договору іпотеки.
Призначити судове засідання на « 28» травня 2014 року на « 10» год. « 30» хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, м. Київ, пр-кт Маяковського, 5-в, каб. 39.
Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена відповідно до ст. ст. 294, 295 ЦПК України до апеляційного суду міста Києва, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г.Таран
The court decision No. 38538862, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 754/6764/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: