Справа № 737/1129/13-ц Провадження № 22-ц/795/941/2014 Категорія - цивільна № рядка звіту 24 У Х В А Л А
06 травня 2014 рокум. Чернігівсуддя апеляційного суду Чернігівської області Хромець Н.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 21 березня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства „Облтеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
в с т а н о в и в :
Форма і зміст апеляційної скарги на рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 21 березня 2014 року відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана в строки, передбачені ч.2 ст.294 ЦПК України, оскільки копію рішення апелянт отримав 24 березня 2014 року, що вбачається з довідкового листа до справи, а апеляційна скарга подана до суду 03 квітня 2014 року (а.с.34).
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 297 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по даній справі.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 21 березня 2014 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства „Облтеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Провести підготовчі дії по справі: надіслати особам, які беруть участь у справі копії апеляційних скарг та встановити строк до 13 травня 2014 року для подачі до апеляційного суду можливих заперечень на дані апеляційні скарги.
СуддяН. С. Хромець
The court decision No. 38538841, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 06.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 737/1129/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: