Decision № 38537488, 03.12.2013, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

03.12.2013

Справа № 521/13981/13-ц

Провадження № 2/521/6114/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2013 року Малиновський районний суд м. Одеси

в складі: Головуючого судді Роїк Д.Я.,

при секретарі Гречко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договору № 502/499/07/1 про кредитування поточного рахунку (овердрафт), -

ВСТАНОВИВ:

23.08.2013 року Закрите акціонерне товариство «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» (надалі- Позивач) звернулося до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1( надалі- Позичальник або Відповідач), про стягнення заборгованості за договором про кредитування поточного рахунку (овердрафт). Відповідач не виконує встановлених договором про кредитування поточного рахунку (овердрафт) обов'язків, тому станом на 12.06.2013 року загальний розмір заборгованості склав 3426 (три тисячі чотириста двадцять шість) грн.58 коп.

Представник позивача в судове засідання надав заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином та своєчасно повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.05.2007 року Закрите акціонерне товариство «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 уклали договір № 502/499/07/1 про кредитування поточного рахунку (овердрафт), згідно з умовами якого ЗАТ «ОТП Банк» надав відповідачу овердрафт шляхом кредитування поточного рахунку № 26202201743942 відкритого в відділенні «Приморське» ЗАТ «ОТП Банк» в м.Одеса в розмірі ліміту овердрафта, який становить 4000 (чотири тисячі) гривень.

Відповідач не виконує встановлених договором про кредитування поточного рахунку (овердрафт) обов'язків, тому станом на 12.06.2013 року загальний розмір заборгованості склав 3426 (три тисячі чотириста двадцять шість) грн.58 коп.

У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів ТОВ ОТП «Факторінг» неодноразово здійснювало повідомлення ОСОБА_1 про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час заборгованість позичальником погашена не була.

Відповідач уникає зустрічей з представниками позивача і не здійснює ніяких дій для погашення заборгованості.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позику в тому обсязі та у строк, встановлений договором.

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок договору.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з простроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати відсотків, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

За змістом ст. 635 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов'язань.

Крім того, у судовому засіданні доведено, що внаслідок невиконання відповідачами умов кредитного договору, позивач поніс додаткові витрати по сплаті судового збору, які слід стягнути на користь позивача з відповідачів у розмірі: судовий збір - 229,40 грн.

Таким чином в зв'язку з вище викладеним позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 533, 549, 553, 554, 610-612, 1046, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна»правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно договору № 502/499/07/1 про кредитування поточного рахунку (овердрафт) від 30.05.2007 р - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1,(паспорт серії НОМЕР_2,виданий 25.12.1998 р. Арцизьким РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна» (м.Одеса, вул.Буніна 10, код ЕДРПОУ 36789421, МФО 300528, р/р 26507002333333) заборгованість за договором № 502/499/07/01 про кредитування поточного рахунку (оведрафт)від 30.05.2007 р. в розмірі 3426 (три тисячі чотириста двадцять шість) грн. 58 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна» судовий збір у розмірі - 229,4 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси.

Суддя: