Court ruling № 38537293, 06.05.2014, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"06" травня 2014 р. № 927/655/14

Суддя Фетисова І.А., розглянувши матеріали позовної заяви № 8-1/731 від 18.04.14

Позивач: Херсонське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, код ЄДРПОУ 21292403, пр. Ушакова, 42, м. Херсон,73000

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністб "Багатопрофільне підприємство "Атілос", код ЄДРПОУ 14228451, вул. Текстильників, 2, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про стягнення 20000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Наведена процесуальна норма носить імперативний характер та не допускає відступів від її виконання.

Позивачем надана квитанція від 5680 від 24.04.2014 р. та опис вкладення в цінний лист від 24.04.2014 р., з якого вбачається про направлення відповідачу позовної заяви з розрахунком пені, кількість предметів 1, однак в переліку відсутні додані до позовної заяви документи, що свідчить що саме додані до позовної заяви документи відповідачу не направлені й не виконані імперативні обов"язкові приписи ст.56 ГПК України.

Таким чином, позивачем не подано доказів надсилання відповідачу доданих до позовної заяви документів.

Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток на 24 арк.

Суддя Фетисова І.А.