Справа № 282/394/14-ц
Провадження № 2/282/95/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2014 року смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області
у складі: головуючого-судді: І.І. Замеги
при секретарі судових засідань: В.І.Демчук
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка вказує на те, що 10 травня 2008 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_3, який було розірвано 12 серпня 2013 року за рішенням суду.
В період спільного проживання у них народилась дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає з нею та знаходиться на повному її утриманні/
Обставини в сім'ї склались таким чином, що відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дочки не надає. Він має мінливий, але значний дохід, тому вона вважає, що розмір аліментів має бути визначений в твердій грошовій сумі.
Враховуючи вище викладене, позивачка просить суд ухвалити рішення про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання дочки у розмірі 800 грн.. щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дочкою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.
В судове засідання позивачка не з'явилась, але нею подано заяву про зміну позовних вимог, де вона вказує, що поскільки відповідач не працює і має непостійний мінливий дохід, то вона просить суд стягувати аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 450 грн., щомісяця до досягнення дочкою повноліття та розглядати справу в її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, але матеріали справи вказують, що про час, дату та місце розгляду справи він був повідомлений належним чином і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, а тому суд приходить до висновку, що справу слід розглядати в порядку заочного провадження.
Розглянувши матеріали справи суд приходить до слідуючого.
Як вбачається з заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 серпня 2013 року сторони перебували в шлюбі, який розірвали.
В період спільного проживання у них народилась дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтво серія НОМЕР_1, в якому її батьком записаний ОСОБА_3. Малолітня ОСОБА_4 на даний час проживає з позивачкою, та перебуває на її утриманні, що стверджується довідкою № 109 від 05 березня 2014 року, виданої виконавчим комітетом Бичівської сільської ради Любарського району Житомирської області .
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Оскільки відповідач будучи батьком неповнолітньої дитини від своїх обов"язків ухиляється, не працює, має незначний і мінливий дохід, то суд приходить до висновку, що змінені позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі підлягають задоволенню в сумі 450 грн. щомісяця, при цьому суд враховує граничний нижчий розмір аліментів, що мають стягуватись передбачений ст.182 СК України з врахуванням віку дитини.
Оскільки рішення ухвалено на користь позивачки, то відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 243.60 грн.. Разом з тим суд стягує з відповідача на користь позивачки судові витрати пов'язані з отриманням правової допомоги в сумі 150 грн. та витрати пов'язані з повідомленням відповідача про розгляд справи в сумі 106.80 грн.
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224 п. 1, 225, 226, 367 п.1 ЦПК України, ст.ст. 80-84, 180-183,184, 191 СК України, Суд, -
У Х В А Л И В:
Змінені позовні вимоги задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт НОМЕР_2 жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 450 грн., щомісяця починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дочкою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнення розпочати з 20 березня 2014 року.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт НОМЕР_2 жителя АДРЕСА_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 243.60 грн. на р/р № 31212206700311, УДКСУ у Любарському районі, банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код платежу 22030001, код ЄДРПОУ суду 02896130.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт НОМЕР_2 жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 256.80 грн..
Заочне рішення може бути переглянуте Любарським районним судом, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судом рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано
Суддя: І. І. Замега
The court decision No. 38536348, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 16.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 282/394/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: