Decision № 38536331, 31.03.2014, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
31.03.2014
Case No.
282/395/14-ц
Document №
38536331
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 282/395/14-ц

Провадження № 2/282/96/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2014 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області

у складі: головуючого-судді: І.І. Замеги

при секретарі судових засідань: Г.М.Войтович

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у смт. Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_2, інтереси якої представляє ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка вказує на те, що 17 лютого 2007 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_4.

В період спільного проживання у них народилась дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає з нею та перебуває на її утриманні.

Обставини в сім'ї склались таким чином, що відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дочки не надає.

Враховуючи вище викладене, позивачка просить суд постановити рішення про стягнення з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів на її користь на утримання дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів), щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дочкою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

У попереднє судове засідання представник позивачки не з'явився, але ним до суду подано заяву, в якій він вказує, що позовні вимоги довірительки підтримує в повному об'ємі і просить справу розглядати в його відсутності.

Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився, але ним до суду подано заяву в якій він зазначає, що позов визнає, не заперечує, щодо його задоволення і просить справу розглядати в його відсутності.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

Оскільки відповідач визнав позов повністю, визнання позову не суперечить закону і не порушує прав та інтересів інших осіб, суд ухвалив винести рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні.

Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 17 лютого 2007 року сторони зареєстрували шлюб, який було зареєстровано виконавчим комітетом Привітівської сільської ради Любарського району, актовий запис №2.

В період спільного проживання у них народилась дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтво серія НОМЕР_3, яка на даний час проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні, що стверджується довідкою № 126 від 06 березня 2014 року.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Оскільки відповідач будучи батьком неповнолітньої дитини від своїх обов"язків ухиляється, чого і сам не заперечує так як позов визнає, то суд приходить до висновку що позов підлягає до задоволення, при цьому суд враховує граничний нижчий розмір аліментів, що мають стягуватись передбачений ст.182 СК України з врахуванням віку дитини.

Оскільки рішення ухвалено на користь позивачки, то відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 243.60 грн. та понесені позивачкою судові витрати пов'язані з отриманням правової допомоги в сумі 200 грн..

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224 п. 1, 225, 226, 367 п.1 ЦПК України, ст.ст. 80-84, 180-183,184 СК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ПІН: НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів), щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дочкою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнення розпочати з 20 березня 2014 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ПІН: НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 243.60 грн. на р/р № 31212206700311, УДКСУ у Любарському районі, банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код платежу 22030001, код ЄДРПОУ суду 02896130.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ПІН: НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 200 грн. судових витрат пов'язаних з отриманням правової допомоги.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: І. І. Замега

Часті запитання

Який тип судового документу № 38536331 ?

Документ № 38536331 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 38536331 ?

Дата ухвалення - 31.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38536331 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38536331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38536331, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 38536331, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 31.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 38536331 refers to case No. 282/395/14-ц

This decision relates to case No. 282/395/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38536306
Next document : 38536333