Court ruling № 38534880, 05.05.2014, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
05.05.2014
Case No.
805/1180/14
Document №
38534880
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

05 травня 2014 року Справа № 805/1180/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спасової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпроектстрой" до Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень від 24.12.2013 року № 0001401700 та № 0001391700,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпроектстрой" до Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень від 24.12.2013 року № 0001401700 та № 0001391700.

05 травня 2014 року до відділу діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду представником позивача було подано клопотання про направлення повторного запиту до СВ Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області з метою з'ясування результатів розслідування за кримінальним провадженням № 12013050810004507. До отримання відповіді на вказаний запит представник позивача просила провадження в адміністративній справі зупинити.

У судове засідання по даній справі, призначене на 05 травня 2014 року, представники сторін не з'явились. Про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.4, 6 ст.128 КАС України питання про зупинення провадження у справі вирішується в порядку письмового провадження на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та зупинення провадження в адміністративній справі № 805/1180/14, оскільки інформація стосовно вирішення кримінального провадження №12013050810004507 матиме суттєве значення для правильного вирішення справи по суті. При цьому суд враховує, що обставини, які були підставою для попереднього зупинення провадження у справі ще не відпали, оскільки відповіді від Олександрівського РВ ГУ МВС України в Донецькій області на попередній запит з цього питання судом не отримано.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.156, 158-160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 805/1180/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпроектстрой" до Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень від 24.12.2013 року № 0001401700 та № 0001391700 до 02 червня 2014 року до 11 год. 00 хв.

Розгляд справи призначити на 02 червня 2014 року, на 11 год. 00 хв., у судове засідання викликати представників сторін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала складена та підписана у нарадчій кімнаті 05 травня 2014 року.

Суддя Спасова Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38534880 ?

Документ № 38534880 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38534880 ?

Дата ухвалення - 05.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38534880 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38534880 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38534880, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 38534880, Donetsk District Administrative Court was adopted on 05.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 38534880 refers to case No. 805/1180/14

This decision relates to case No. 805/1180/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38534876
Next document : 38538711