Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/624/14-а
2-а/291/25/14
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
06 травня 2014 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Грека М.М.,
за участю секретаря - Кащук Л.С.,
представника позивача - Шморгун М.С.
відповідача- Тичини О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області справу за адміністративним позовом
Управління праці та соціального захисту населення Ружинської РДА Житомирської області
до
ОСОБА_2
Про визнання неправомірними дій та стягнення переплати в сумі 869,03 грн.
в с т а н о в и в:
Управління праці та соціального захисту населення Ружинської РДА Житомирської області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій та стягнення переплати в сумі 869,03 грн.
Представник позивача в судовому засіданні пояснила, що управління праці та соціального захисту населення є головним розпорядником коштів, проводить нарахування та виплату всіх видів соціальних допомог в межах бюджетних асигнувань передбачених Законом України «Про державний бюджет» на відповідний рік.
Відповідно до Постанови КМУ від 26.07.1996 №832 управлінням праці та соціального захисту населення Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області з 12.11.2002 по 01.08.2013 призначена гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю АДРЕСА_1 щомісячна компенсаційна виплата у розмірі 4грн.80коп. непрацюючій працездатній особі, яка здійснює догляд за інвалідом І групи, а саме: ОСОБА_3, інвалідність встановлена на період з 31.01.2002 довічно. 15.03.2012 гр.ОСОБА_2 у своїй письмовій заяві до управління праці, просить припинити щомісячну компенсаційну виплату за інвалідом І групи в зв'язку із смертю утриманця
Крім того, на суму призначеної відповідно до Постанови КМУ №558 від 29.04.2004
та Постанови КМУ № 832 від 26.07.1996, компенсації особам працездатного віку, які здійснюють догляд за інвалідом І групи або особою, яка досягла 80-річного віку, органами праці та соціального захисту населення щомісячно проводиться нарахування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до Пенсійного фонду України, в розмірі 33,2 відсотка від мінімальної заробітної плати, сплата якого здійснюється за рахунок видатків, передбачених в Державному бюджеті України на відповідний рік до Пенсійного фонду України (що дає право на зарахування до страхового стажу всього періоду такого догляду).
Відповідно до ПКМУ №558 від 29.04.2004 «Про затвердження Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги», компенсація не призначається фізичним особам, які працюють.
А, тому предстаник позивача просить позовні вимоги задовільнити в зв»язку з тим, що гр.ОСОБА_2 був працевлаштований та виникла переплата за період з 11.02.2004 по 31.03.2012 в сумі 869,03 грн., які підлягають стягненню.
В судове засідання відповідач зявився проти задоволення позову не заперечує.
Суд вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до довідки виданої начальником управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі від 08.11.2013 №4857/02, вбачається, що гр.ОСОБА_2 був працевлаштований із лютого 2004 року.
Із архівної довідки виданої завідувачем трудовим архівом Ружинського району Житомирської області вбачається, що гр. ОСОБА_2 працював із лютого 2004 року в СВК «Голубівський» с. Голубівка, Ружинського району.
В зв»язку з тим, що гр.ОСОБА_2 був працевлаштований, виникла переплата за період з 11.02.2004 по 31.03.2012 в сумі 869,03 грн.
Відповідно до повідомлень надісланих гр. ОСОБА_2 с. Голубівка вбачається, що від 19.03.2014 року за № 356/07, та від 15.04.2014 за № 516/07 Управління праці та соціального захисту населення просить терміново з"явитися у відділ державних соціальних допомог для вирішення питання переплати в сумі 869,03 грн., яка виникла в зявзку з тим, що він працював з лютого 2004 року за період з 11.02.2004 року по 31.03.201 року.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 13.03.2012 року вбачається, що ОСОБА_3 померла, ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Відповідно до заяви гр. ОСОБА_2 написанної власноручно до УПСЗН від 15.03.2012 року вбачається, що просить припинити виплату допомоги по догляду за інвалідом 1- групи в звязку зі смертю утриманця.
На підставі вказаного, суд приходить до впевненості, що позов Управління праці та соціального захисту населення Ружинської РДА Житомирської області ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій та стягнення переплати в сумі 869,03 грн., підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись 124, 129, Конституції України, ст.ст. 11,17-18, 49, 51, 104-106, 158-163 КАС України,
П О С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги задовільнити.
Визнати неправомірними дії гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з ОСОБА_2 жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області вул. Бірюкова 2, переплату коштів в сумі 869,03 грн. ( вісімсот шістдесят девять гривень 09 коп. )
Стягнути з ОСОБА_2 жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1 судовий збір в сумі 182, 70 грн. ( найменування отримувача: УДКСУ у Ружинському районі 22030001) номер рахунку: 31211206700550, код отримувача: 36928430, код класифікації доходів бюджету: 22030001, найменування рахунку : Ружинський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається через Ружинський районний суд до апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня проголошення постанови, а особою, яка не брала участь у справі, протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.
Суддя: М. М. Грек
The court decision No. 38534642, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 06.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 291/624/14-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: