МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
29 квітня 2014 р.
№ 814/1148/14
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мороз А. О., ознайомившись
з позовом
Фонду державного майна України,
вул. Кутузова, 18/9, м. Київ, 01601
до
виконавчого комітету Богданівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області,
вул. Леніна, 46, с. Богданівка,
Первомайський район, Миколаївська область, 55223
комунального підприємства "Вознесенське міжміське бюро технічної інвентаризації", вул. Леніна, 41,
м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500
реєстраційної служби Доманівського районного
управління юстиції Миколаївської області, вул. Леніна. 21-А,
смт. Доманівка, Доманівський район,
Миколаївська область, 56401
про
скасування свідоцтва про право власності від 27.07.2009 серія САВ № 994952, скасування запису за № 29, зобов’язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України спір належить до юрисдикції адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст. ст. 104-106 КАС України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Попереднє судове засідання призначити на 12 травня 2014 р. о 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11.
3. Зобов’язати відповідачів надати суду письмові заперечення на позовну заяву.
4. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
5. Явка сторін обов'язкова.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. О. Мороз
The court decision No. 38534048, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 29.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 814/1148/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: