№ 38533725, 06.05.2014, Stanytsia-Luhanska District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
06.05.2014
Case No.
430/1095/14-п
Document №
38533725
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 430/1095/14-п

ПОСТАНОВА

"06" травня 2014 р. смт.Станиця Луганська Луганської області

Суддя Станично-Луганського районного суду Луганської області Дьоміна О.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Державного агенства рибного господарства Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Станично-Луганське, Луганської області, громадянина України, працює бойцем пожежного автомобілю ОЛОХ, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

19.04.2014 року о 08 годині 15 хвилин на ринку кВ. Молодіжний в смт. Станиця Луганська, ОСОБА_1, здійснював збут водних біоресурсів - риби, короп в кількості 9-ти штук , загальною вагою 2,1 кг без накладної та сертифікату якості, що підтверджують законність їх придбання та якості їм реалізованої харчової продукції, чим порушив вимоги ст. ст. 7 , 27 , 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.14 Правил любительського і спортивного рибальства.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що він дійсно торгував рибою 19.04.2014 р., без відповідних документів, сертифікату якості та накладної. Просив суворо не карати.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000068 від 19.04.2014 року, описом вилучених об'єктів правопорушення - риби , загальною вагою 2,1 кг. та переданих під розписку на збереження ОСОБА_1

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП, як порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність .

Керуючись ст. ст. 33 , 34 , 35 , 40-1 , 252 , 280 , 283 , 284 п. 1 , 88-1 ч. 1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 51 грн. з конфіскацією об'єктів тваринного світу - риби, коропа в кількості 9-ти штук, загальною вагою 2,1 кг., зарахувавши її на р/р 31111106700312, МФО 804013, код ОКПО 37983540, отримувач ДКСУ у Станично-Луганському районі.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 34,41 грн., зарахувавши її на р/р 31215206700312, МФО 804013, код ОКПО 37983540, код суду 05381509, код доходу 22030001, отримувач ГУДКСУ в Луганській області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги або внесенням подання прокурором в десятиденний строк з дня винесення постанови до апеляційного суду Луганської області через Станично -Луганський районний суд Луганської області.

Суддя

Станично-Луганського

районного суду Луганської області О.П. Дьоміна

Часті запитання

Який тип судового документу № 38533725 ?

Документ № 38533725 це

Яка дата ухвалення судового документу № 38533725 ?

Дата ухвалення - 06.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38533725 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38533725 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38533725, Stanytsia-Luhanska District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 38533725, Stanytsia-Luhanska District Court of Luhansk Oblast was adopted on 06.05.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 38533725 refers to case No. 430/1095/14-п

This decision relates to case No. 430/1095/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38528162
Next document : 38533748