Справа № 3-6437\08
ПОСТАНОВА
04 грудня 2008 року м.Балаклія
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області ГУЦАЛ Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов з ДАІ ГУМВС України в Донецькій області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Харківської області, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності
за ч.1 ст.122 КУпАП -
ВСТАНОВИВ:
16 жовтня2008 року о 14.10 год. ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом ІНФОРМАЦІЯ_2, номерний знак НОМЕР_1, на автошляху Київ-Довжанський повертаючи на м.Словяногірськ, здійснив обгін транспортного засобу з виїздом на смугу зустрічного руху, чим порушив правила обгону.
В судове засідання гр.ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причина неявки суду не відома. Справа слухається у відсутності гр.ОСОБА_1.
Вивчивши матеріали справи приходжу до висновку, що вина гр.ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2, письмовими поясненнями по суті порушення гр.ОСОБА_1.
З огляду на характер скоєного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 283-285, ч.1 ст.122 КУпАП суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.122 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 17,00 грн.
Зазначену суму перерахувати у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 31110106700021, код платежу 210811, МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.
СУДДЯ
The court decision No. 3853311, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.12.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-6437\08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: