Court ruling № 38531518, 05.05.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
05.05.2014
Case No.
5005/3800/2011
Document №
38531518
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.05.14р. Справа № 5005/3800/2011

Розглядається скарга Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ

на дії державної виконавчої служби

У справі

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м.Дніпропетровськ

про стягнення 35 776 373,48 грн.

Суддя Петренко Н.Е.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Гарбузенко О.В., представник за довіреністю № 839/юр від 05.05.14.

від ДВС: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

19.05.11р. у справі № 5005/3800/2011 прийнято рішення про стягнення з Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" (далі-відповідач) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (далі-позивач) заборгованість за поставлений природний газ у розмірі 27716205,86грн., пеню у розмірі 2 225 677,62 грн., 3 % річних у розмірі 1 469 529,09 грн., інфляційні витрати у розмірі 4 364 960,91 грн., витрати по сплаті державного мита у розмірі 25 500,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.08.11р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.11р. у справі №5005/3800/2011 змінено, вирішено стягнути з Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" (далі-відповідач) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (далі-позивач) заборгованість за поставлений природний газ у розмірі 27 716 205,86 грн., пеню у розмірі 222 567,76 грн., 3 % річних у розмірі 1 469 529,09 грн., інфляційні витрати у розмірі 4 364 960,91 грн., витрати по сплаті державного мита у розмірі 25 500,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн.

30.08.11р. на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.08.11р., яка набрала законної сили 23.08.11р., видано наказ.

04.04.14р. до господарського суду від відповідача надійшла скарга на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України.

Листом від 04.04.14р. господарський суд повідомив відповідача про те, що справу №5005/3800/2011 було направлено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду, у зв'язку з чим скарга буде розглянута по суті після повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду від 23.04.14р. прийнято скаргу до розгляду та призначено її розгляду у судовому засіданні на 05.05.14р.

05.05.14р. повноважний представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням господарського суду міста Києва по справі № 910/2701/14.

Повноважний представник позивача та Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України у судове засідання не з'явилися, витребувані документи до суду не надали. Жодних пояснень щодо причини неявки або інших клопотань до господарського суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, подані документи та заслухавши пояснення повноважного представника відповідача, господарський суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 22, 79, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 5005/3800/2011 до набрання законної сили рішенням господарського суду міста Києва по справі № 910/2701/14 за позовом Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" до Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про зобов'язання вчинити дії.

Зобов'язати відповідача після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі письмово повідомити про це господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя Н.Е. Петренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38531518 ?

Документ № 38531518 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38531518 ?

Дата ухвалення - 05.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38531518 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38531518 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38531518, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 38531518, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 38531518 refers to case No. 5005/3800/2011

This decision relates to case No. 5005/3800/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38531515
Next document : 38531522