Court ruling № 38529532, 05.05.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
05.05.2014
Case No.
911/4111/13
Document №
38529532
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" травня 2014 р. Справа №911/4111/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Верховця А.А.

Пантелієнка В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Оболонському районі ГУ Міндоходів у м. Києві

на ухвалу господарського суду Київської області від 24.02.2014

у справі № 911/4111/13 (суддя - Скутельник П.Ф.)

за заявою Голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУПА "КОНТУР"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУПА "КОНТУР"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.02.2014 у справі № 911/4111/13 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Простснаб" про визнання кредитором, - задоволено; визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Простснаб" конкурсним кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУПА "КОНТУР" в сумі 180 000,00 грн., конкурсна заборгованість перед яким вже була підтверджена ухвалою господарського суду Київської області від 11 листопада 2013 року у справі № 911/4111/13 у вказаній сумі; затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУПА "КОНТУР" в наступному складі та обсязі: товариство з обмеженою відповідальністю "Простснаб" в сумі 180 000,00 грн., які підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів; затверджено звіт ліквідатора банкрута Максименка Ю.П. та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУПА "КОНТУР" станом на 17.01.2014; ліквідовано юридичну особу банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРУПА "КОНТУР"; провадження у справі № 911/4111/13 припинено та інше.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Державна податкова інспекція в Оболонському районі ГУ Міндоходів у м. Києві звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 08.04.2014, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду, вказану ухвалу господарського суду Київської області від 24.02.2014 у даній справі скасувати, провадження у справі припинити

Разом з апеляційною скаргою скаржником заявлено клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали від 24.02.2014 у даній справі.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, у тому числі щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для задоволення цього клопотання та для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державної податкової інспекції в Оболонському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Відновити Державній податковій інспекції в Облонському районі ГУ Міндоходів у м. Києві строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 24.02.2014 у справі № 911/4111/13.

3. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Київської області від 24.02.2014 у справі № 911/4111/13.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 20.05.2014 о 10 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (зал судових засідань № 1).

5. Запропонувати апелянту до дня слухання апеляційної скарги надати суду докази наявності боргу банкрута у даній справі перед державним бюджетом України.

6. Викликати для участі у засіданні суду повноважних учасників судового процесу, яким запропонувати надати до суду письмові відзиви на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді А.А. Верховець

В.О. Пантелієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38529532 ?

Документ № 38529532 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38529532 ?

Дата ухвалення - 05.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38529532 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38529532 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38529532, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 38529532, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 05.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 38529532 refers to case No. 911/4111/13

This decision relates to case No. 911/4111/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38528684
Next document : 38529536