Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/361/14-ц
Провадження №: 2-н/332/11/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2014 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду міста Запоріжжя Федоренко О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення боргу за розпискою,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 боргу за розпискою.
Згідно ст.96 ЦПК України вимогами за якими може бути виданий судовий наказ є стягнення: заробітної плати; компенсації, пов'язаної з розшуком; оплати послуг; аліментів; вартості товару неналежної якості.
Закон не передбачає проведення стягнення за судовим наказом, боргу за розпискою.
Пункт 1 ч.3 ст.100 ЦПК України передбачає відмову в прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі, якщо заявлено вимогу не передбачену ст.96 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст.96,100 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відмовити в прийнятті заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення боргу за розпискою.
Зобов'язати управління Державної казначейської служби України в Заводському районі міста Запоріжжя Запорізької області повернути ОСОБА_1, сплачений нею судовий збір у сумі 122 грн. 00 коп., (Одержувач: Заводський районний суд м. Запоріжжя; р/р 31213206700004, ЄРДПОУ - 38025372; банк одержувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області; МФО банку - 813015, призначення платежу - судовий збір) згідно квитанції № BZP357.629489.1 від 23.01.2014 року.
Ухвала може бути оскаржена у п'ятиденний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.І. Федоренко
The court decision No. 38528836, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 25.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 332/361/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: