Court ruling № 38528722, 05.05.2014, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Справа № 127/5236/14-ц Провадження № 22-ц/772/1422/2014Головуючий в суді першої інстанції:Овсюк Є. М.Категорія: 27Доповідач: Сопрун В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2014 р. м. Вінниця

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі :

Головуючого : Cопруна В.В.

суддів: Шемети Т.М., Матківської М.В.,

при секретарі: Сніжко О.А.

розглянувши у відкритому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 28 березня 2014 року про відкриття провадження, -

встановила:

В березні 2014 року ТОВ«Кредитні ініціативи» звернулось до суду із зазначеним позовом.

Ухвалою судді Вінницького міського суду Вінницької області від 28 березня 2014 року відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3, посилаючись на порушення норм процесуального права, просив скасувати ухвалу та постановити нову ухвалу, якою передати справу до Івано-Франківського міського суду.

Колегія суддів, перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції, дослідивши матеріали справи, прийшла до висновку про залишення ухвали першої інстанції без змін.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 посилається на те, що відповідач проживає в АДРЕСА_1, а тому відповідно до територіальної підсудності відноситься до Івано-Франківського міського суду

Однак як вбачається з матеріалів справи, а саме з відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в у Вінницької області ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_2.

Крім того, позивач просив звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме трьох кімнатну квартиру АДРЕСА_2, а тому відповідно до ч.1 ст.114 ЦПК України діє виключна підсудність.

Апеляційний суд перевіряючи законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції не вбачає порушення норм процесуального права.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків районного суду і не впливають на правильність постановленої ним ухвали.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 312, 313-315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - відхилити.

Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 28 березня 2014 року залишити без змін.

Повернути цивільну справу в суд першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий: підпис В.В. Сопрун

Судді : підписи Т.М. Шемета

М.В. Матківська

З оригіналом вірно: В.В. Сопрун