Court ruling № 38528673, 29.04.2014, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 11/20/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

29.04.2014 справа № 908/974/14

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий - суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Приватне підприємство «Мелітопольліфт» (пр. 50-річчя Перемоги, буд. 49, м. Мелітополь, Запорізька область, 72318)

до відповідача: Приватне Запорізьке обласне акціонерне товариство по туризму та екскурсіях «Запоріжтурист» в особі філії Санаторій «Приморський» (вул. Курортна, буд. 45, м. Приморськ, Запорізька область, 72100)

відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача: Павленко Р.О. - дов. б/н від 02.01.2014р.

від відповідача: Гулак О.М. - дов. №01 від 02.01.2013р.;

про: стягнення 9169,11 грн.-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява приватного підприємства «Мелітопольліфт» про стягнення з приватного Запорізького обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Запоріжтурист» в особі філії Санаторій «Приморський» 9169,11 грн., як вказано в позові, 8725,90 грн. основного боргу за виконані роботи, 69,55 грн. втрат від інфляції та 373,66 грн. річних.

Ухвалою від 25.03.2014р. порушено провадження у справі, призначені дата і час судового засідання, сторони зобов'язані надати документи та вчинити дії необхідні для всебічного та об'єктивного вирішення спору.

У зв'язку з неявкою повноважних представників сторін, з метою витребування додаткових доказів, для надання можливості сторонам нормативно та документально обґрунтувати свої доводи і заперечення, а також для проведення звірки взаємних розрахунків розгляд справи відкладався.

23.04.2014р. на адресу суду від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди наступного змісту:

1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає заявленим у позовній заяві вимогам і становить:

- Сума боргу за договором 8725 грн. 90 коп. (вісім тисяч сімсот двадцять п'ять грн. 90 коп.)

- Три процента річних за період з 21.09.2012р. по 01.03.2014р. в сумі 373 грн. 66 коп. (триста сімдесят три грн. 66 коп.)

- Витрати від інфляції за час прострочення сплати боргу за період з 21.09.2012р. по 01.02.2014р. в сумі 69 грн. 55 коп. (шістдесят дев'ять грн. 55 коп.)

- Витрати по сплаті судового збору в розмірі 1827,00 грн. (одна тисячя вісімсот двадцять сім гривен 00 копійок).

А всього Боржник повинен перерахувати Стягувачу загальну суму боргу 10996,11 грн. (десять тисяч дев'ятсот дев'яносто шість гривен 11 копійок).

2. Боржник зобов'язується та гарантує, що загальна сума боргу по справі № 908/974/14, яка дорівнює 10996,11 грн., буде погашена перед Стягувачем за наступним графіком: Травень 2014 року - 1500,00 грн.; Червень 2014 року - 2000,00 грн.; Липень 2014 року - 2500,00 грн.; Серпень 2014 року - 2500,00 грн.; Вересень 2014 року - 2496,11 грн.

3. Стягувач заявляє, що у випадку належного виконання Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

4. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

5. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. В разі неналежного виконання Боржником умов цієї мирової угоди, а саме порушення вищенаведених строків сплати заборгованості та судових витрат, Стягувач має право здійснити передбачені законодавством України заходи примусового стягнення заборгованості.

Приймаючи до уваги, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, здійснена в інтересах обох сторін, виконання умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає можливим затвердити мирову угоду та провадження по справі припинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 80 п. 7, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду від 11.04.2014р., укладену між приватним підприємством «Мелітопольліфт» (пр. 50-річчя Перемоги, буд. 49, м. Мелітополь, Запорізька область, 72318; код ЄДРПОУ 34572695) та приватним Запорізьким обласним акціонерним товариством по туризму та екскурсіях «Запоріжтурист» в особі філії Санаторій «Приморський» (вул. Курортна, буд. 45, м. Приморськ, Запорізька область, 72100; код ЄДРПОУ 02647444) наступного змісту:

1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає заявленим у позовній заяві вимогам і становить:

- Сума боргу за договором 8725 грн. 90 коп. (вісім тисяч сімсот двадцять п'ять грн. 90 коп.)

- Три процента річних за період з 21.09.2012р. по 01.03.2014р. в сумі 373 грн. 66 коп. (триста сімдесят три грн. 66 коп.)

- Витрати від інфляції за час прострочення сплати боргу за період з 21.09.2012р. по 01.02.2014р. в сумі 69 грн. 55 коп. (шістдесят дев'ять грн. 55 коп.)

- Витрати по сплаті судового збору в розмірі 1827,00 грн. (одна тисячя вісімсот двадцять сім гривен 00 копійок).

А всього Боржник повинен перерахувати Стягувачу загальну суму боргу 10996,11 грн. (десять тисяч дев'ятсот дев'яносто шість гривен 11 копійок).

2. Боржник зобов'язується та гарантує, що загальна сума боргу по справі № 908/974/14, яка дорівнює 10996,11 грн., буде погашена перед Стягувачем за наступним графіком: Травень 2014 року - 1500,00 грн.; Червень 2014 року - 2000,00 грн.; Липень 2014 року - 2500,00 грн.; Серпень 2014 року - 2500,00 грн.; Вересень 2014 року - 2496,11 грн.

3. Стягувач заявляє, що у випадку належного виконання Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

4. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

5. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. В разі неналежного виконання Боржником умов цієї мирової угоди, а саме порушення вищенаведених строків сплати заборгованості та судових витрат, Стягувач має право здійснити передбачені законодавством України заходи примусового стягнення заборгованості.

Провадження у справі припинити.

Дана ухвала є виконавчим документом відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження», набрала чинності 29.04.2014р. Ухвала дійсна до пред'явлення на виконання до 29.04.2015р.

Суддя С.А. Гончаренко