Court ruling № 38528467, 24.04.2014, Kyiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
24.04.2014
Case No.
826/6991/13-а
Document №
38528467
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/6991/13-а

Суддя-доповідач Горяйнов А.М.

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

24 квітня 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Горяйнов А.М., перевіривши заяву представника Публічного акціонерного товариства «Спеціальне науково-реставраційне проектне будівельно-виробниче підприємство «Укрреставрація» Білецького Дениса Олеговича про відкликання апеляційної скарги на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 11 вересня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3, Київської міської організації Всеукраїнської громадської організації «Громадянська позиція», ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві, за участю третіх осіб - Публічного акціонерного товариства «Спеціальне науково-реставраційне проектне будівельно-виробниче підприємство «Укрреставрація» та Публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд», про визнання недійсним та скасування дозволу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою окружного адміністративного суду м. Києва від 11 вересня 2013 року було відмовлено в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_3, Київської міської організації ВГО «Громадянська позиція», ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Не погоджуючись із вказаною постановою третя особа - ПАТ «Спеціальне науково-реставраційне проектне будівельно-виробниче підприємство «Укрреставрація» подало апеляційну скаргу.

У відповідності до ч. 2 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції.

На адресу Київського апеляційного адміністративного суду 24 квітня 2014 року надійшла заява представника ПАТ «Спеціальне науково-реставраційне проектне будівельно-виробниче підприємство «Укрреставрація» Білецького Д.О. про відкликання апеляційної скарги.

Вказана заява надійшла до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Згідно ч. 3 ст. 193 КАС України при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

З огляду на викладене вважаю необхідним повернути дану апеляційну скаргу представнику ПАТ «Спеціальне науково-реставраційне проектне будівельно-виробниче підприємство «Укрреставрація» Білецькому Д.О.

Керуючись ст.ст. 193 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Спеціальне науково-реставраційне проектне будівельно-виробниче підприємство «Укрреставрація» Білецького Дениса Олеговича про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Спеціальне науково-реставраційне проектне будівельно-виробниче підприємство «Укрреставрація» Білецького Дениса Олеговича на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 11 вересня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3, Київської міської організації Всеукраїнської громадської організації «Громадянська позиція», ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві, за участю третіх осіб - Публічного акціонерного товариства «Спеціальне науково-реставраційне проектне будівельно-виробниче підприємство «Укрреставрація» та Публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд», про визнання недійсним та скасування дозволу - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.М. Горяйнов

Суддя Горяйнов А.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38528467 ?

Документ № 38528467 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38528467 ?

Дата ухвалення - 24.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38528467 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38528467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38528467, Kyiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 38528467, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 24.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 38528467 refers to case No. 826/6991/13-а

This decision relates to case No. 826/6991/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38528464
Next document : 38528468