№ 38528394, 10.04.2014, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

10 квітня 2014 року Справа № 814/480/14

м. Миколаїв

16:00

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В. В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Єрзікова О.М.,

представника позивача: Середи Н.В.,

представника відповідача: Кольцової Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за

за позовом:Корабельного районного центру зайнятості, вул. Торгова, 61, м. Миколаїв, 54050 до відповідача:Кооперативного підприємства «Центральний ринок», пр. Леніна, 25, м. Миколаїв, 54029 про:стягнення 10247,42 грн., Керуючись статтями 11, 71, 158 - 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Кооперативного підприємства «Центральний ринок», пр. Леніна, 25, м. Миколаїв, 54000 на користь Корабельного районного центру зайнятості (банківські реквізити: р/р 37176001000491 в банк ГУДКСУ в Жовтневому районі Миколаївської області, МФО 826013, ОКПО 22441972, одержувач - Корабельний районний центр зайнятості) кошти в сумі 10247,42 грн.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя В.В. Птичкіна

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2014 року Справа № 814/480/14

м. Миколаїв

16:00

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В. В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Єрзікова О.М.,

представника позивача: Середи Н.В.,

представника відповідача: Кольцової Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за

за позовом:Корабельного районного центру зайнятості, вул. Торгова, 61, м. Миколаїв, 54050 до відповідача:Кооперативного підприємства «Центральний ринок», пр. Леніна, 25, м. Миколаїв, 54000 про:стягнення 10247,42 грн., Корабельний районний центр зайнятості (надалі - РЦЗ або позивач) звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з Кооперативного підприємства «Центральний ринок» (надалі - Підприємство або відповідач) 10247,42 грн. - сума виплаченої колишньому працівнику Підприємства ОСОБА_3 допомоги по безробіттю.

Відповідач письмових заперечень проти адміністративного позову не подав.

В судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримала, представник відповідача просила у задоволенні позову відмовити.

10.04.2014 судом було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд

В С Т А Н О В И В:

З 21.05.2013 по 20.11.2013 колишньому працівнику Підприємства ОСОБА_3 РЦЗ виплатив 10247,42 грн. допомоги по безробіттю (ар. с. 7).

Рішенням від 20.11.2013 у справі № 488/2256/13-ц (набрало законної сили 24.02.2014) Корабельний районний суд м. Миколаєва визнав незаконним наказ Підприємства від 19.03.2013 про звільнення ОСОБА_3 і поновив його на роботі з 19.03.2013 (ар. с. 9).

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 35 Закону України від 02.03.2000 № 1533-ІІІ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», з роботодавця утримується сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг безробітному у разі поновлення його на роботі за рішенням суду з моменту призначення допомоги по безробіттю по момент поновлення на роботі.

Претензію позивача від 24.12.2013 № 06/13-2496 (ар. с. 8) з пропозицією перерахувати суму 10247,42 грн. відповідач не задовольнив.

Відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись статтями 11, 71, 158 - 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Кооперативного підприємства «Центральний ринок», пр. Леніна, 25, м. Миколаїв, 54000 на користь Корабельного районного центру зайнятості (банківські реквізити: р/р 37176001000491 в банк ГУДКСУ в Жовтневому районі Миколаївської області, МФО 826013, ОКПО 22441972, одержувач - Корабельний районний центр зайнятості) кошти в сумі 10247,42 грн.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя В.В. Птичкіна

Постанова оформлена у відповідності до статті160 КАС України

та підписана суддею 14 квітня 2014 року