Court ruling № 38527733, 05.05.2014, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 травня 2014 року м. Київ К/800/23412/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,

перевіривши касаційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 25.09.2013

та ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 08.04.2014

у справі № 820/4807/13-а

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 подала касаційну скаргу на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 25.09.2013 та ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 08.04.2014.

Дана касаційна скарга підлягає залишенню без руху, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 4, ч. 5 ст. 213 КАС України касаційна скарга підписується особою, яка її подає або її представником, який додає належним чином оформлений документ про свої повноваження; до касаційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що її подано від імені ОСОБА_1, однак, касаційну скаргу нею не підписано.

Згідно із п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI з урахуванням змін, внесених на підставі Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового» від 19.09.2013 (редакція діє з 23.10.2013), за подання до адміністративного суду касаційної скарги га рішення суду ставка судового збору встановлена у такому розмірі: 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат).

Предметом спору у даній справі є скасування податкового повідомлення-рішення на суму 2815,00 грн., однак, до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору за подання касаційної скарги у справі з майновими вимогами, а саме 1278,90 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху касаційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

2. Встановити скаржнику строк до 20.05.2014 для усунення недоліків касаційної скарги.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Моторний