Court ruling № 38527604, 24.04.2014, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 квітня 2014 року м. Київ К/800/22086/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Олендер І.Я., перевіривши дотримання статей 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідність вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційної скарги Управління соціального захисту населення Слов'яносербської районної державної адміністрації Луганської області на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2014 року та постанову Слов'яносербського районного суду Луганської області від 10 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Слов'яносербської районної державної адміністрації Луганської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Постановою Слов'яносербського районного суду Луганської області від 10 грудня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2014 року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано неправомірними дії Управління соціального захисту населення Слов'яносербської районної державної адміністрації Луганської області щодо призначення, нарахування і виплати ОСОБА_1 допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 20 червня 2013 року по 20 листопада 2013 року у розмірі, меншому за встановлений статтею 43 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням».

Зобов'язано Управління соціального захисту населення Слов'яносербської районної державної адміністрації Луганської області здійснити нарахування і виплату ОСОБА_1 допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років за період з 20 червня 2013 року по 20 листопада 2013 року, з урахуванням проведених виплат.

Не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, Управління соціального захисту населення Слов'яносербської районної державної адміністрації Луганської області подало касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального та процесуального права, просило скасувати зазначені судові рішення та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

З оскаржуваних судових рішень вбачається, що при їх ухвалені, суди першої та апеляційної інстанції не допустили порушень норм матеріального та процесуального права, які могли б бути підставою для скасування чи зміни судових рішень, відсутні такі підстави і в обґрунтуваннях касаційної скарги.

Враховуючи викладене, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління соціального захисту населення Слов'яносербської районної державної адміністрації Луганської області на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2014 року та постанову Слов'яносербського районного суду Луганської області від 10 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Слов'яносербської районної державної адміністрації Луганської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України І.Я. Олендер

Суддя І.Я. Олендер