ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 квітня 2014 року Справа № 905/6247/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Плюшка I.A. - головуючого,
Кочерової Н.О.,
Самусенко С.С.
розглянувши касаційну
скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтоуправління "Донбас"
на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18 лютого 2014 року
у справі № 905/6247/13
господарського суду Донецької області
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Майнінг Груп"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтоуправління "Донбас"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні
позивача: 1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Мако Трейдінг"
2.Державного підприємства "Донецька залізниця"
про стягнення 14427,64 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 15 квітня 2014 року розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтоуправління "Донбас" було відкладено на 24.04.2014 року об 11:20.
Під час виготовлення тексту ухвали у резолютивній частині судом допущена описка невірно зазначено дату розгляду касаційної скарги, зокрема замість 13.05.2014р. в ухвалі помилково зазначено 24.04.2014р.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 86, 89, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Не зачіпаючи суті ухвали, виправити допущену у резолютивній частині ухвали Вищого господарського суду України від 15.04.2014 р. у справі № 905/6247/13 описку шляхом заміни дати розгляду справи з 24.04.2014 р. на 13.05.2014р.
Головуючий суддя І. А. Плюшко
Судді Н. О. Кочерова
С. С. Самусенко
The court decision No. 38526956, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 17.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 905/6247/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: