Справа № 535/332/14-ц
Провадження № 2/535/139/14
УХВАЛА
30 квітня 2014 року смт Котельва
Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Загнійко А.В., при секретарі Момот Г.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією,
ВСТАНОВИВ:
Представник ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитною угодою відповідно до умов заяви №001-16512-221012 від 22.10.2012 року в розмірі 8158,11 грн.
Представник позивача та відповідач у судове засідання не з'явивилися, суд не має даних про те, що вони належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду.
Судова повістка та інші матеріали, надіслані відповідачу, повернулися до суду без вручення адресату, у зв'язку з тим, що адресат за вказаною адресою не проживає.
Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
На підставі п.1 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки.
З врахуванням того, що суд не має даних про те, що сторони належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду, судове засідання слід відкласти.
Керуючись ч.2 ст.197 ЦПК, п.1 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією, до 10.00 год. 20.05.2014 року з повторним викликом сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 38526721, Kotelva District Court of Poltava Oblast was adopted on 30.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 535/332/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: