Справа № 702/318/14-ц
Провадження № 2-н/702/3/14
Номер рядка звіту 1
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження у справі
05 травня 2014 року м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н. В., розглянувши матеріали цивільної справи № 702/318/14-ц провадження № 2-н/702/3/14 за заявою Дочірнього Підприємства "Теплокомуненерго" Публічного Акціонерного Товариства "Монастирищенський ордена Трудового Червоного Прапора машинобудівний завод" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, з обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1,
в с т а н о в и в:
Заявник 31.03.2014 звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, з обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1.
Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 96-99 ЦПК України.
Заява підсудна Монастирищенському районному суду. Судовий збір по справі сплачено.
Підстави для відмови у прийнятті заяви чи її поверненні відсутні.
Керуючись ст.ст. 96-99, 293 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за заявою Дочірнього Підприємства "Теплокомуненерго" Публічного Акціонерного Товариства "Монастирищенський ордена Трудового Червоного Прапора машинобудівний завод" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, з обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1.
Копію ухвали направити заявнику та боржнику.
Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності протягом 5 днів до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Н. В. Мазай
The court decision No. 38526659, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 05.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 702/318/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: