Court ruling № 38526366, 05.05.2014, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/1227/14-ц

Номер провадження 6/404/195/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2014 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючої судді- Панфілової А.В.

при секретарі - Палій М. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за заявою Комунального підприємства «Теплоенергетик» про виправлення описки в судового наказі,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі від 20.02.2014 року по справі за заявою про видачу судового наказу Комунального підприємства « Теплоенергетик» про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заявлені вимоги задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий АДРЕСА_1, ІНП - не встановлено та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаюча АДРЕСА_1, ІНП- НОМЕР_1 на користь КП «Теплоенергетик» розташованого вул. Енергетиків 20, м. Кіровоград, розрахунковий рахунок 26007005769902, ПАТ Банк «Фінанси та кредит», МФО 300131, код ЄДРПОУ 24153576: - 1960 грн. 19 коп. - заборгованості за комунальні послуги, 16, 94 коп. інфляційні витрати та 60 грн. 15 коп. -3% річних та по 60,90 грн. судового збору з кожного, а саме судовому наказі не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податку ОСОБА_1 та не зазначено дату видачі стягувачу судового наказу відповідно до п.3 ч.1 ст. 18 Закону України « Про виконавче провадження».

До судового засідання представник заявника надав заяву про розгляд справи без її участі та підтримання заяви (а. с.26 ).

В судове засідання боржником надано заяву про розгляд справи в його відсутність та копію картки фізичної особи-платника податків ( а.с. 37,38).

Судом встановлено, що 20.02.2014 року видано судовий наказ по справі за заявою про видачу судового наказу Комунального підприємства « Теплоенергетик» про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заявлені вимоги задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий АДРЕСА_1, ІНП - не встановлено та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаюча АДРЕСА_1, ІНП- НОМЕР_1 на користь КП «Теплоенергетик» розташованого вул. Енергетиків 20, м. Кіровоград, розрахунковий рахунок 26007005769902, ПАТ Банк «Фінанси та кредит», МФО 300131, код ЄДРПОУ 24153576: - 1960 грн. 19 коп. - заборгованості за комунальні послуги, 16, 94 коп. інфляційні витрати та 60 грн. 15 коп. -3% річних та по 60,90 грн. судового збору з кожного .

Відповідно до ст.. 219 ЦПК України, суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі може виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи суд , дійшов висновку щодо часткового задоволення заяви про виправлення помилки в судовому наказі від 20.02.2014 року зазначивши замість , «ІНП - не встановлено» на « ІНП -НОМЕР_2 ». При цьому, безпідставною є вимога необхідність зазначення у судовому наказі дати видачі стягувачу судового наказу , що не передбачено п.3 ч.1 ст. 18 Закону України « Про виконавче провадження».

Керуючись ст.219 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Комунального підприємства «Теплоенергетик» про виправлення описки в судового наказі, задовільнити частково.

Виправити описку в судовому наказі від 20.02.2014 року , винесеного у справі за заявою про видачу судового наказу Комунального підприємства « Теплоенергетик» про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з ОСОБА_1 в зазначенні « ІНП - не встановлено» на « « ІНП -НОМЕР_2 ».

В іншій частині відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда А. В. Панфілова