ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
16.01.07 р. Справа № 15/371
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Богатиря К.В.
при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом державного підприємства “Донецька залізниця” м. Донецьк
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Донбасвуглепереробка”
м. Українськ
про стягнення штрафу за невиконання плану перевезення вантажу в липні 2006 року у розмірі 3287 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Ніколаєв О.С. за довіреністю від 25.12.2005 р.
від відповідача: не з’явився
До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява державного підприємства “Донецька залізниця” м. Донецьк до товариства з обмеженою відповідальністю “Донбасвуглепереробка” м. Українськ про стягнення штрафу за невиконання плану перевезення вантажу в липні 2006 року у розмірі 3287 грн.
Ухвалою суду від 21.12.2006 р. позовна заява була прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 15/371.
До господарського суду від відповідача надійшов відзив (вих. № 36/16 від 10.01.2007 року), яким ТОВ “Донбасвуглепереробка” визнає позовні вимоги в повному обсязі, повідомляє, що сума штрафу за невиконання плану перевезень за липень 2006 року у розмірі 3287,00 грн. перерахована позивачу в повному обсязі. У підтвердження вищевказаного відповідач надав копію платіжного доручення № 2120 від 26.12.2006 року на суму 3287 грн.
Таким чином, у зв’язку з оплатою відповідачем суми штрафу у даній справі відсутній предмет спору, що є підставою для припинення судового провадження згідно ст. 80 ч.1 п. 1-1 ГПК України.
Оплата відповідачем суми позовних вимог здійснена у період після порушення провадження у даній справі, спір між сторонами виник з вини відповідача, тому згідно ст. 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу стягується з відповідача в повному обсязі.
Керуючись статтями 49; 80 ч. 1 п. 1-1 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 3; 18–1 Закону України „Про виконавче провадження”, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Припинити провадження у справі № 15/371 за позовом державного підприємства “Донецька залізниця” м. Донецьк до товариства з обмеженою відповідальністю “Донбасвуглепереробка” м. Українськ про стягнення штрафу за невиконання плану перевезення вантажу в липні 2006 року у розмірі 3287 грн. у зв’язку з відсутністю предмету спору.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Донбасвуглепереробка” (юридична адреса: 85485, м. Українськ, вул. Жовтнева, 1, інші відомості в матеріалах справи відсутні) на користь державного підприємства “Донецька залізниця” (юридична адреса: 83000, м. Донецьк, вул. Артема, 68; ЄДРПОУ 01074957; інші відомості в матеріалах справи відсутні) витрати на сплату державного мита у розмірі 102,0 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з дня її ухвалення судом.
Дана ухвала господарського суду є виконавчим документом відповідно до вимог ст. ст. 3; 18-1 Закону України „Про виконавче провадження” і може бути пред’явлена до стягнення до органів державної виконавчої служби до 16.01.2010 року.
.
Суддя Богатир К.В.
Секр. Щитова Л.М.
тел. 381-91-18
Надруковано у 3 примірниках:
1 – позивачу
2 – відповідачу
3 – господарському суду Донецької області
.
The court decision No. 385261, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 15/371. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: