Справа № 761/8760/14-а
Провадження №2-а/761/220/2014
У Х В А Л А
іменем України
05 травня 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва
В складі: головуючого судді Волокітіної Н.Б.
При секретарі Михнюк В.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника третіх осіб Житлово-будівельного кооперативу «Хімікат», Житлово-будівельного кооперативу «Хімік - 17», Житлово-будівельного кооперативу «Хімік - 18» та Житлово-будівельного кооперативу «Кристал - 22» про виправлення описки у вступній та резолютивній частині ухвали суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації, треті особи: Житлово-експлуатаційний кооператив «Теремки-2», Житлово-будівельний кооператив «Буревісник-3», Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Науковець», Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сердолік», Приватне підприємство «Компанія ФАХ», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, Публічне акціонерне товариство «Київенерго», Публічне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал», ОСОБА_13, ОСОБА_14, Житлово-будівельний кооператив «Хімікат», Житлово-будівельний кооператив «Хімік - 17», Житлово-будівельний кооператив «Хімік - 18», Житлово-будівельний кооператив «Кристал - 22» про визнання тарифів такими, що порушують вимоги закону, визнання розпоряджень незаконними і нечинними з моменту прийняття та за позовом третіх осіб з самостійними вимогами, ОСОБА_15 та Житлово-будівельного кооперативу «Ремонтник» до Київської міської державної адміністрації про визнання розпоряджень незаконними та нечинними,
ВСТАНОВИВ:
Представник третіх осіб ЖБК «Хімікат», ЖБК «Хімік - 17», ЖБК «Хімік - 18» та ЖБК «Кристал - 22» подала до суду заяву про виправлення описки в ухвалі суду в частині зазначення третіх осіб, а саме: ОСОБА_14, Житлово-будівельний кооператив «Хімікат», Житлово-будівельний кооператив «Хімік - 17», Житлово-будівельний кооператив «Хімік - 18», Житлово-будівельний кооператив «Кристал - 22», які не були зазначені у вступній та резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 28.03.2014 року.
Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 28.03.2014 року, суд помилково не зазначив у вступній та резолютивній частині ухвали суду третіх осіб: ОСОБА_14, Житлово-будівельний кооператив «Хімікат», Житлово-будівельний кооператив «Хімік - 17», Житлово-будівельний кооператив «Хімік - 18», Житлово-будівельний кооператив «Кристал - 22», що підтверджується доказами, які знаходяться в матеріалах даної адміністративної справи.
Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 28.03.2014 року, зазначивши у вступній та резолютивній частині ухвали суду третіх осіб: ОСОБА_14, Житлово-будівельний кооператив «Хімікат», Житлово-будівельний кооператив «Хімік - 17», Житлово-будівельний кооператив «Хімік - 18», Житлово-будівельний кооператив «Кристал - 22».
Керуючись ст. 169 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку у вступній та резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 28.03.2014 року, зазначивши третіх осіб: ОСОБА_14, Житлово-будівельний кооператив «Хімікат», Житлово-будівельний кооператив «Хімік - 17», Житлово-будівельний кооператив «Хімік - 18», Житлово-будівельний кооператив «Кристал - 22».
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного адміністративного суду м. Києва протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя
The court decision No. 38525994, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 761/8760/14-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: