Decision № 38525641, 09.04.2014, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast

221/1146/14-ц

2/221/597/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2014 року Волноваський районний суд Донецької області у складі : головуючого - судді Овчиннікової О.С.,

при секретарі - Гуровій Л.Л.,

за участю представника позивача - не з»явився,

за участю відповідача - не з»явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що 30 липня 2008 року між ним та відповідачем ОСОБА_2 укладений кредитний договір за № 014/11-134/82/162329, за яким відповідач отримував кредит на суму 7910 доларів США ( сім тисяч дев»ятсот десять доларів США) строком на 10 років з останнім погашенням кредиту до 30.07.2018 року зі сплатою 14,35 % річних за користування кредитом. В зв"язку з невиконанням умов кредитного договору позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом - в сумі 6771,27 доларів США ( 62852,95 гривень), де заборгованість за кредитом - 5306,74 доларів США ( 49258,75 гривень), заборгованість за відсотками - 477,80 доларів США (4435,08 гривень), пеня за прострочення строків погашення кредиту та відсотків - 986,73 доларів США (9159,12 гривень). Окрім того, позивач просить стягнути на свою користь судовий збір - 628 гривень 53 копійки.

В судове засідання представник позивача не з»явився, був належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи, надав письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав, на задоволенні позовних вимог наполягав, просив розглянути праву за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з»явився , був належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи, заяву про причини неявки свуду не надав, тому суд, зі згоди представника позивача , ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.224-226 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов"язання повинно виконуватися належним чином, відповідно до умов договору і чинного законодавства.

На підставі ст.ст. 610, 611 ЦК України у разі неналежного виконання зобов"язання настають правові наслідки, встановлені законом або договором.

Ст. 625 ЦК України передбачає обов"язок боржника, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу.

У відповідності з ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

З кредитного договору №014/11-134/82/162329 від 30 липня 2008 року, який укладений між ВАТ „ Райффайзен Банк Аваль" та фізичною особою ОСОБА_2 вбачається, що банк надає останньому кредит в сумі 7910 доларів США , а він зобов"язується прийняти, належним чином використати та повернути його банку з останнім погашенням кредиту 30.07.2008 року зі сплатою 14,35 % річних за користування кредитом.

Однак відповідач не виконує належним чином свої зобов"язання за договором кредиту та станом на 13.03.2014 року має заборгованість в сумі 6771,27 доларів США ( 62852,95 гривень), де заборгованість за кредитом - 5306,74 доларів США ( 49258,75 гривень), заборгованість за відсотками - 477,80 доларів США (4435,08 гривень), пеня за прострочення строків погашення кредиту та відсотків - 986,73 доларів США ( 9159,12 гривень), яка підлягає стягненню на користь позивача.

За офіційним курсом гривні до долара США на день здійснення розрахунку складає 9,2823 гривень за 1 долар США.

Окрім того, на підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір - 628 гривень 53 копійки.

На підставі ст.ст. 526, 610, 611, 625, ч.2 ст. 1050 ЦК України, керуючись ст.ст.15, 30, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Публічного акціонерного товариства „ Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

2.Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" в особі Донецької обласної дирекції « Райффайзен Банк Аваль» на розрахунковий рахунок 290975320 МФО 330335 код ЄДРПОУ 23346741 в ДОД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» суму заборгованості за кредитним договором № 014/11-134/82/162329 від 30 липня 2008 року року 6771,27 доларів США ( 62852,95 гривень), де заборгованість за кредитом - 5306,74 доларів США ( 49258,75 гривень), заборгованість за відсотками - 477,80 доларів США (4435,08 гривень), пеня за прострочення строків погашення кредиту та відсотків - 986,73 доларів США ( 9159,12 гривень), а також судовий збір в сумі 628 гривень 53 копійки.

Відповідач може подати заяву до Волноваського районного суду Донецької області про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом десяти днів з дня отримання копії рішення особою, яка брала участь у справі, але не була присутньою в судовому засіданні під час проголошення судового рішення.

Суддя:

09.04.2014