Court ruling № 38524569, 30.04.2014, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
30.04.2014
Case No.
2/155-б
Document №
38524569
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"30" квітня 2014 р.Справа № 2/155-Б

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали справи

за заявою Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції м. Шепетівка

про визнання банкрутом відкритого акціонерного товариства „Пульсар" м. Шепетівка

Представники:

від кредитора: Жубржицька О.М. - представник Шепетівського міськрайонного центру зайнятості №20-01/37 від 09.01.2014р.;

від Фонду державного майна України: Буяр З.М. - представник за довіреністю №452 від 17.12.2013р.; Стадник М.Я. - представник за довіреністю №382 від 06.12.2013р.;

за участю: Гора О.Ю. - представник Головного управління юстиції у Хмельницькій області за довіреністю від 29.12.2012р.;

Опанасенко В.Ю. - арбітражний керуючий - ліквідатор

Ухвалою господарського суду від 13.06.2006р. порушено провадження у справі №2/155-Б про визнання банкрутом ВАТ „Пульсар", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та інші заходи їх забезпечення, а ухвалою від 11.09.2006р. призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кунашенка В.І.

Ухвалою суду від 25.12.2006р. затверджено реєстр вимог кредиторів ВАТ „Пульсар".

За погодженням з комітетом кредиторів ухвалою суду від 28.02.2007р. введено процедуру санації.

Постановою суду від 24.04.2013р. визнано банкрутом відкрите акціонерне товариство "Пульсар" (м. Шепетівка, Хмельницька область, вул. Економічна, 27, ідент. код 21316894), відкрито ліквідаційну процедуру строком до 24.04.2014р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого Опанасенка Віталія Юрійовича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_1 від 18.03.2013р., адреса: АДРЕСА_1).

08.05.2013р. в газеті "Голос України" №86 (5586) розміщено оголошення про визнання банкрутом відкритого акціонерного товариства "Пульсар" (м. Шепетівка, Хмельницька область, вул. Економічна, 27, ідент. код 21316894).

Ухвалою суду від 20.03.2014р. затверджено реєстр вимог кредиторів відкритого акціонерного товариства "Пульсар" (м. Шепетівка, Хмельницька область, вул. Економічна, 27, ідент. код 21316894) у сумі 6 324 081,16 грн.

01.04.2014р. на адресу суду надійшло клопотання ліквідатора про затвердження ПП "Вітязь+Гарант" як юридичну особу, якій в разі не продажу майна ВАТ "Пульсар" будуть передані в управління активи боржника. До клопотання останній додав протокол комітету кредиторів від 28.03.2014р.

Ухвалою суду від 14.04.2014р. вказане клопотання ліквідатора призначено до розгляду в судовому засіданні.

23.04.2014р. на адресу суду від ліквідатора надійшли документи по справі, зокрема: перелік майнових активів ВАТ "Пульсар", які будуть передані в управління юридичній особі в разі їх не продажу від час процедури банкрутства, перелік обладнання та товарно-матеріальних цінностей, рецензії на звіти про оцінку майна, нежитлових будівель та споруд, висновки про вартість об'єктів оцінки.

Ухвалою суду від 24.04.2014р. строк ліквідаційної процедури банкрута і повноваження арбітражного керуючого Опанасенка Віталія Юрійовича як ліквідатора ВАТ "Пульсар" продовжено до 24.08.2014р.

Ліквідатор в судовому засіданні 30.04.2014р. у зв'язку з продовженням строку ліквідаційної процедури банкрута до 24.08.2014р. та непогодженням комітетом кредиторів пропозиції щодо укладення мирової угоди у справі №2/155-Б клопотання про затвердження ПП "Вітязь+Гарант" як юридичну особу, якій в разі не продажу майна ВАТ "Пульсар" будуть передані в управління активи боржника не підтримав.

Учасники процесу в судовому засіданні 30.04.2014р. на задоволенні клопотання ліквідатора від 31.03.2014р. не наполягали.

При розгляді клопотання ліквідатора судом враховується таке:

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно зі ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Стаття 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає, що за наслідками розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, у справі про банкрутство виносяться ухвали господарського суду, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 6 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі якщо на момент закінчення строку ліквідації залишилися непроданими активи боржника і негайний продаж матиме наслідком істотну втрату їх вартості, ліквідатор передає такі активи в управління визначеній господарським судом юридичній особі, яка зобов'язана вжити заходів щодо продовження погашення заборгованості кредиторів боржника за рахунок отриманих активів.

Судом враховано наявний в матеріалах справи протокол комітету кредиторів від 11.04.2014р., відповідно до змісту якого ліквідатор звернувся до кредиторів з пропозицією щодо підписання мирової угоди у справі №2/155-Б та передачі активів в управління юридичній особі, однак комітет кредиторів не підтримав вказаної пропозиції, а вирішив звернутись до суду з клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута і повноважень арбітражного керуючого Опанасенка Віталія Юрійовича як ліквідатора ВАТ "Пульсар" на чотири місяці.

Ухвалою суду від 24.04.2014р. строк ліквідаційної процедури банкрута і повноваження арбітражного керуючого Опанасенка Віталія Юрійовича як ліквідатора ВАТ "Пульсар" продовжено до 24.08.2014р.

Оскільки строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень арбітражного керуючого як ліквідатора ВАТ "Пульсар" продовжено до 24.08.2014р. з наданням ліквідатору додаткового часу для реалізації майна банкрута, враховуючи непогодження комітетом кредиторів пропозиції щодо передачі активів в управління юридичній особі - управителю, суд вважає, що задоволення клопотання від 31.03.2014р. про затвердження ПП "Вітязь+Гарант" як юридичну особу, якій в разі не продажу майна ВАТ "Пульсар" будуть передані в управління активи боржника станом на 30.04.2014р. буде передчасним.

За таких обставин, з врахуванням позицій учасників процесу присутніх в судовому засіданні, у задоволенні клопотання ліквідатора від 31.03.2014р. належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 2, 8, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-5, 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

У х в а л и в:

У задоволенні клопотання ліквідатора від 31.03.2014р. про затвердження ПП "Вітязь+Гарант" як юридичну особу, якій в разі не продажу майна ВАТ "Пульсар" будуть передані в управління активи боржника відмовити.

Копію ухвали надіслати ПП "Вітязь+Гарант".

Суддя Яроцький А.М.

Віддруковано 2 примірників:

1 - до справи;

2 - ПП "Вітязь+Гарант": місто Хмельницький, вул. Гагаріна, будинок 37/1.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38524569 ?

Документ № 38524569 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38524569 ?

Дата ухвалення - 30.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38524569 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38524569 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38524569, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 38524569, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 30.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 38524569 refers to case No. 2/155-б

This decision relates to case No. 2/155-б. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38524568
Next document : 38524570