ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"29" квітня 2014 р.Справа № 916/3477/13
За позовом: Заступника Білгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, що виступає в інтересах держави,
в особі: Міністерства оборони України;
в особі: Білгород-Дністровська квартирно-експлуатаційна частина району;
До відповідачів:
1) Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області;
2) Фермерського господарства „КОБЕРА-5ББ";
про визнання недійсним договору оренди землі та витребування земельної ділянки
Господарський суд Одеської області у складі:
головуючий суддя Демешин О. А.
суддя Рога Н.В.
суддя Зайцев Ю.О.
В судове засідання з'явились представники сторін:
від прокуратури: Чалий М.Г. - за посвідченням № 014402 від 10.01.2013 р.;
від позивача 1): Добров Ю.І. - довіреність № 220/14/д від 08.01.2014 р.;
від позивача 2): Добров Ю.І. - довіреність № 01 від 11.01.2014 р.;
від відповідача 1): Кюссе І.Г. - довіреність № 01/01-17/16 від 09.01.2014 р.;
від відповідача 2): не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача 2), розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п.1 ст. 77, ст. 86,87, ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на "03" червня 2014 р. о 10:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал №12;
2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
Головуючий суддя Демешин О.А.
Суддя Рога Н.В.
Суддя Зайцев Ю.О.
The court decision No. 38524543, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 29.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 916/3477/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: