Court ruling № 38524482, 29.04.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
29.04.2014
Case No.
910/25088/13
Document №
38524482
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/25088/13 29.04.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Парк "Нивки"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТ НОКС"

про розірвання договору оренди та повернення майна

Суддя Борисенко І.І.

Представники :

Від позивача Єрмоленко О.О. - дов.

від відповідача Леськов П.І. - дов.

Обставини справи :

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання Договору суборенди нерухомого майна №35 від 01.07.1998р. та зобов'язання відповідача повернути орендне приміщення.

Суд в процесі розгляду справі вважає за необхідне залучити третю особу на боці позивача, а саме: Шевченківську районну державну адміністрацію в м. Києві (адреса: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 24/6).

Суд зобов'язує Позивача направити на адресу третьої особи позовну заяву, а тертю особу надати письмові пояснення по справі.

Позивач заявив клопотання витребувати у Відповідача докази сплати за оренду приміщення.

Судом вказане клопотання задоволено.

Враховуючи, що закінчується строк вирішення даного спору та виникла необхідність відкласти розгляд справи, в судовому засіданні представником позивача подано клопотання про продовження строку вирішення спору, відповідно до ст.. 69 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши подане клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне подане клопотання задовольнити, строк вирішення спору у даній справі продовжити на п'ятнадцять днів.

За таких обставин, суд оголошує перерву у судовому засіданні на 12.06.2014р. о 10.45

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк вирішення спору

2. Оголосити перерву у судовому засіданні на 12.06.14 о 10:45.

3. Зобов'язати Позивача направити на адресу третьої особи позовну заяву.

4. Зобов'язати Відповідача надати докази сплати за оренду приміщення.

5. Зобов'язати третю особу надати письмові пояснення по справі.

Суддя І.І.Борисенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38524482 ?

Документ № 38524482 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38524482 ?

Дата ухвалення - 29.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38524482 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38524482 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38524482, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 38524482, Commercial Court of Kyiv was adopted on 29.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 38524482 refers to case No. 910/25088/13

This decision relates to case No. 910/25088/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38524480
Next document : 38524489