ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 914/91/14 29.04.14
За позовом Львівського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів
До Підприємства "Гарант" Львівської обласної організації Українського
товариства глухих, м. Київ
про стягнення 5 628 436 грн.
Суддя Борисенко І.І.
Представники :
від позивача Кікіна С.О. - за дов.
від відповідача не з'явились
Обставини справи :
Львівське обласне відділення фонду соціального захисту інвалідів звернулось до суду з позовом до Підприємства "Гарант" Львівської обласної організації Українського товариства глухих, м. Київ, в якому просить: стягнути безповоротну фінансову допомогу в сумі 5 628 436,00 грн.
Представник відповідача в судове засідання 29.04.2014 року не з'явився, клопотань та заяв через відділ діловодства суду не подав та не надіслав, підтвердження про належне повідомлення останніх про час та місце судового засідання у суду відсутні.
Враховуючи, що у суду відсутні підтвердження про належне повідомлення відповідача про час та місце судового засідання, задля всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України,-
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 08.05.14 о 10:10
2. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 06.03.2014 року у зазначеній справі
Суддя І.І.Борисенко
The court decision No. 38524474, Commercial Court of Kyiv was adopted on 29.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 914/91/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: