Справа № 587/2565/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Додаткове
05 травня 2014 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Мяус І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Управління Держемагенства в Сумському районі про припинення спільної часткової власності,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просив припинити спільну часткову власність на житловий будинок, надвірні споруди та земельні ділянки, розташовані за адресою: АДРЕСА_1, між ним і відповідачкою ОСОБА_2 та визнати право власності на відповідні частки майна, виділивши реально частки кожного з них.
Рішенням суду від 7 квітня 2014 року було вирішено здійснити розподіл спільного майна ОСОБА_1 та ОСОБА_3, без реєстрації шлюбу, наступним чином.
Визнати право власності на частку майна за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в житловому будинку та надвірних спорудах, розташованих за адресою: АДРЕСА_1, виділити реально сторонам у власність майно наступним чином:
Літ.за планом№ приміщенняНаймену ванняПлоща, кв.мВартість 1 кв.м/грн.Вартість, грн.ОСОБА_1 (І співвласник в додатку показано жовтим кольором)По житловому будинку: А-І3Житлова18,61328,564424711,3А-І4Коридор2,81328,56443719,98А11Коридор2,11219,37112560,68А12Житлова5,71219,37116950,41Всього по житловому будинку29,2 37942,37По надвірним спорудам: д Тамбур 1581Д Кухня 8348Е Навіс 732Ж Навіс 332З Душ 551ганок Ганок 316Б Сарай 3761В Навіс 3657Г Навіс 1064И Вбиральня 892№ 1 Ворота 12376№ 2 Огорожа 1828№ 3 Огорожа 4413Всього по надвірним спорудам 39851ОСОБА_2 (ІІ співвласник в додатку показано синім кольором)По житловому будинку: А-І5Житлова191328,564425242,72А16Кухня8,11219,37119876,91Всього по житловому будинку27,1 35119,63По надвірним спорудам: п/г Погріб 4865Визнати право власності на частку майна за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на земельні ділянки, розташовані за адресою: АДРЕСА_1, виділити реально сторонам у власність майно наступним чином:
- земельну ділянку площе 1420 кв.м (кадастровий номер 59247850000030030360) - ОСОБА_1;
- земельну ділянку площе 1078 кв.м (кадастровий номер 59247850000030030359) - ОСОБА_3.
Припинити спільну часткову власність на житловий будинок, надвірні споруди та земельні ділянки, розташовані за адресою: АДРЕСА_1, між ОСОБА_1 та ОСОБА_3.
Земельні ділянки площею 402 кв.м (кадастровий номер 59247850000030030358), площею 603 кв.м (кадастровий номер 59247850000030030357) залишити в спільній частковій власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 294 (двісті дев'яносто чотири) гривні 45 копійок - частина витрат за сплату судового збору.
Встановлено, що при ухваленні даного рішення суд не вирішив питання стосовно розподілу судових витрат, а саме щодо розподілу витрат пов'язаних з проведенням судової експертизи.
У відповідності з ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Враховуючи викладене, необхідно вказати в мотивувальні частині рішення: Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 1176 (одну тисячу сто сімдесят шість) гривень - частина витрат за проведення судової експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 220 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Здійснити розподіл спільного майна ОСОБА_1 та ОСОБА_3, без реєстрації шлюбу, наступним чином.
Визнати право власності на частку майна за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в житловому будинку та надвірних спорудах, розташованих за адресою: АДРЕСА_1, виділити реально сторонам у власність майно наступним чином:
Літ.за планом№ приміщенняНаймену ванняПлоща, кв.мВартість 1 кв.м/грн.Вартість, грн.ОСОБА_1 (І співвласник в додатку показано жовтим кольором)По житловому будинку: А-І3Житлова18,61328,564424711,3А-І4Коридор2,81328,56443719,98А11Коридор2,11219,37112560,68А12Житлова5,71219,37116950,41Всього по житловому будинку29,2 37942,37По надвірним спорудам: д Тамбур 1581Д Кухня 8348Е Навіс 732Ж Навіс 332З Душ 551ганок Ганок 316Б Сарай 3761В Навіс 3657Г Навіс 1064И Вбиральня 892№ 1 Ворота 12376№ 2 Огорожа 1828№ 3 Огорожа 4413Всього по надвірним спорудам 39851ОСОБА_2 (ІІ співвласник в додатку показано синім кольором)По житловому будинку: А-І5Житлова191328,564425242,72А16Кухня8,11219,37119876,91Всього по житловому будинку27,1 35119,63По надвірним спорудам: п/г Погріб 4865
Визнати право власності на частку майна за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на земельні ділянки, розташовані за адресою: АДРЕСА_1, виділити реально сторонам у власність майно наступним чином:
- земельну ділянку площе 1420 кв.м (кадастровий номер 59247850000030030360) - ОСОБА_1;
- земельну ділянку площе 1078 кв.м (кадастровий номер 59247850000030030359) - ОСОБА_3.
Припинити спільну часткову власність на житловий будинок, надвірні споруди та земельні ділянки, розташовані за адресою: АДРЕСА_1, між ОСОБА_1 та ОСОБА_3.
Земельні ділянки площею 402 кв.м (кадастровий номер 59247850000030030358), площею 603 кв.м (кадастровий номер 59247850000030030357) залишити в спільній частковій власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 294 (двісті дев'яносто чотири) гривні 45 копійок - частина витрат за сплату судового збору.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 1176 (одну тисячу сто сімдесят шість) гривень - частина витрат за проведення судової експертизи.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя І.В. Дашутін
The court decision No. 38523880, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 05.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 587/2565/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: